*美国萨克斯教授对中国建议说，“我鼓励中国建立一个大型联合国园区，因为中国是世界

*美国萨克斯教授对中国建议说，“我鼓励中国建立一个大型联合国园区，因为中国是世界上唯一的国家，可以引路前行。”   说这话的萨克斯可不是普通人，连续十八年给三任联合国秘书长当特别顾问，深耕全球治理几十年，能入选全球最具影响力人物，看问题的眼光比一般人毒多了。   他这话不是随口夸人，是盯着当下世界的真问题说的，现在的联合国，日子其实不好过。   诞生于二战后的联合国，本是给世界主持公道、协调发展的平台，但总部在美国纽约，这些年越来越被单边主义牵着走。   最直观的就是钱的事儿，截至2026年初，美国欠联合国的各类款项已经快到46亿美元，占全球未缴会费的95%以上，害得联合国好几次差点没钱发工资、搞维和。   更让人不齿的是，美国还总利用总部所在地的便利，随便拒绝给其他国家的参会代表发签证，让人家连开会的资格都没有，好好的国际协商平台，硬生生变成了霸权工具。   萨克斯提建园区的建议，其实就是冲着这个难题来的：既然老平台被掣肘，就得有个更中立、更能替大多数国家说话的新空间。   那为啥偏偏是中国？这可不是空口说白话，全是实打实的行动堆出来的。   自恢复联合国合法席位以来，中国从没主动挑过一次冲突，从没占过别国一寸土地，一直照着联合国的规矩办事。   缴费方面，作为第二大会费国和第二大维和摊款国，中国从来没拖欠过一分钱，不像有些国家长期赖账。   维和行动上，中国派出去的维和人员在安理会常任理事国里是最多的，几十年下来累计派出维和官兵 5 万余人次，足迹遍布20多个国家，排雷、治病、保护平民、建基础设施，哪儿需要就往哪儿去，这些“蓝盔”实实在在的付出，全世界都看在眼里。   更重要的是，中国不光愿意担当，还真有解决问题的本事。萨克斯特意提到，希望这个园区聚焦气候和能源转型，因为这些全球性难题，中国已经拿出了实打实的解决方案。   过去几十年，中国让8亿多人脱贫，占了全球减贫人口的70%以上，给其他发展中国家趟出了路。   在绿色发展上，中国的光伏、风电、新能源汽车技术和产能都是世界顶尖的，不光自己转型，还帮着其他国家降低转型门槛。   还有那些面向全球的发展倡议，已经有100多个国家和国际组织支持，近70个国家加入相关合作机制，不是光喊口号，全是能落地的实在事。   可能有人会问，建这么个园区到底有啥用，其实它不是要取代现有的联合国总部，而是补短板。   现在联合国在欧洲有好几个核心分支机构，分管不同领域，但在亚洲这个全球经济增长的核心区，偏偏少了个能承载核心功能的大平台。   中国建这个园区，能让联合国的布局更均衡，也能让更多亚洲国家和发展中国家的声音被听到，改变过去西方主导的局面。   对中国来说，这是大国该有的担当，也向世界说清楚：中国不走霸权老路，只愿当和平的建设者、发展的推动者。   这事儿看着离普通人远，其实和咱们的生活息息相关，咱们能安安稳稳过日子，离不开稳定的国际环境；手里的平价新能源产品、便捷的国际贸易，都是多边主义和全球化的红利。   现在单边主义抬头，地区冲突不断，没有哪个国家能独善其身。萨克斯的建议，本质上是世界对中国的期待：希望这个坚守和平与发展的大国，能给动荡的世界多添点稳定，给不公平的治理体系多添点正义。   而中国一直用行动回应这份期待，不管国际风云怎么变，都站在正确的一边，和所有爱好和平、想发展的国家一起，让联合国能更好地发挥作用，让咱们的日子能一直安稳，让发展的好处能惠及更多人。