看看朝鲜的下场，就明白为什么我们不对俄罗斯提供军事援助了，在俄乌冲突中，一向与美国不对付的朝鲜几乎倾尽全力，不仅送去火箭、炮弹等物资，还派出了人力支援，恨不得把家底都掏空给俄罗斯，可结果呢？美国一提出谈判，俄罗斯立刻就坐上了谈判桌。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 朝鲜这两年的操作，说实话挺让人唏嘘的，从2023年下半年开始，火箭炮、弹药、甚至特种部队都往俄罗斯那边送，韩国国防部公开表态，俄军前线用的炮弹里，约一半都是朝鲜供应的，这份力度，已经不是普通帮忙了，是真的把家底掏出来了。 按理说这么拼，应该能换来点实在的保障，朝鲜自己也是这么想的，毕竟半岛局势一直紧绷，美韩联军天天在家门口演习，要是能让俄罗斯欠个人情，将来出事了有人撑腰，这买卖怎么算都不亏，2024年俄朝还签了全面战略合作条约，看着像是给这份押注上了保险。 可现实转得比谁都快，今年2月日内瓦谈判一开，俄罗斯直接坐到了美国对面，塔斯社报道说，俄方提出让乌军撤出顿涅茨克，条件都摆上桌了，这一幕落在朝鲜眼里，估计比前线的炮火还扎心，不是说俄罗斯背信弃义，而是大国博弈里，从来没有谁会为了小兄弟放弃谈条件的机会。 这事其实挺好理解，俄罗斯打了这么久，国内经济压力大，西方制裁又没松口，谈判对它来说，是止损，是争取喘息空间，朝鲜的那些援助确实帮了忙，但到了谈判桌上，它的分量还不够让俄罗斯改变战略方向，小国在大国游戏里，终归只是个筹码，需要的时候顶在前面，算账的时候就得靠边站。 这就是依附的代价，你把命运交给别人，别人就有权决定你往哪儿走，朝鲜现在就是这个状态，全押了，但话语权还是零。 反过来看咱们国家，为什么从头到尾都不给任何一方提供军事援助？外交部多次表态，中方坚持劝和促谈，从未向冲突任何一方提供致命性武器，这不是胆小，是看得明白。 首先是红线管理，要是咱们给俄罗斯送武器，美国和北约立马就能抓住把柄，扣个介入冲突的帽子，然后全方位制裁砸过来，芯片、能源、金融，哪个领域被卡住，几十年攒的家底都得受影响，朝鲜扛得住加码制裁，因为它本来就被封锁了几十年，咱们不行，咱们的经济体量和全球产业链地位，决定了不能承受这种打击。 其次是身份保护，中国能在俄乌之间劝和，靠的就是中立立场，新华社报道，中方发布了政治解决乌克兰危机的立场文件，派特使穿梭斡旋，要是咱们下场了,这份调解者的身份立刻就没了，冲突只会打得更久，战场上武器越多，战火就越长，这和国际社会期待止战的诉求完全背道而驰。 但不提供军援，不代表不支持，咱们和俄罗斯深化能源贸易，用人民币结算打破西方金融封锁，在联合国等场合支持俄罗斯的安全关切，这些动作既实在，又不触红线，还能让咱们始终掌握节奏，不会被战局牵着鼻子走。 朝鲜和中国的差别，核心就在这儿，朝鲜是全押，把所有筹码都压上去，结果发现自己只是别人手里的一张牌，中国是精准发力，帮该帮的地方，但方向盘一直攥在自己手里，小国体量小，只能选边站，站错一步就是满盘皆输，大国不一样，工业体系完整，市场规模够大，全球布局够广，这些东西加起来，就是战略回旋的空间。 国际政治从不奖励激情，只奖励清醒，大国谈判桌上，每个让步都明码标价，盟友只是筹码库存里的一项，朝鲜误以为血本投入能换来特殊待遇，结果发现规则根本不是这么定的。
