美国前驻联合国大使尼基·黑利今天发文说：“伊朗从中国购买导弹，这鲜明地提醒我们，

美国前驻联合国大使尼基·黑利今天发文说：“伊朗从中国购买导弹，这鲜明地提醒我们，我们究竟在面对什么。这些导弹并非用于防御——它们将被用来威胁美国及其盟友。如果中国向伊朗提供武器，就应该承担后果。特朗普总统有机会利用即将到来的对华贸易访问作为重要筹码施压。” 尼基·黑利作为美国前驻联合国大使、南卡罗来纳州前州长，她可是共和党里出了名的对华鹰派，还是第一位在总统内阁任职的印度裔美国人，之前还参加过2024年美国总统大选。 虽然最后退选了，但政治野心一点没藏住，时不时就出来刷波存在感，而“抹黑中国”几乎就是她的常规操作，毕竟这在共和党里可是“政治正确”，还能轻松博眼球、攒资本。 这次她发文吐槽“伊朗从中国买导弹”，核心意思就一个：中国这是在搞事情，这些导弹根本不是用来防御的，迟早会用来威胁美国和它的盟友，要是中国敢继续给伊朗提供武器，就得承担相应后果，而特朗普马上要对华贸易访问，这正是施压中国的好机会，可千万别浪费这个筹码。 这话听着义正言辞，仿佛她真的是为了世界和平着想，可稍微有点脑子的人都能看出来，这就是典型的美式双标+政治炒作，只不过她演得比别人更投入罢了。 她一口一个“导弹威胁”，说得那叫一个情真意切，仿佛伊朗买了中国导弹，下一秒就要打到美国本土一样。 可她偏偏忘了，美国自己才是全球最大的武器贩子，常年在世界各地兜售武器，不管是战乱地区还是敏感区域，只要能赚钱、能拿捏别人，美国从来不含糊。 别的不说，就说最近几年的俄乌冲突、巴以冲突，哪一场背后没有美国卖武器的影子？美国靠着卖武器赚得盆满钵满，却转头指责中国和伊朗正常的贸易往来，说这是“制造威胁”，合着只许州官放火，不许百姓点灯，黑利这双标玩得也太溜了，估计她自己说这话的时候，都得偷偷憋笑吧。 而且黑利特意强调“这些导弹并非用于防御”，这话就更有意思了。 伊朗常年处于复杂的地区局势中，周边全是美国的军事基地和盟友，自身安全面临着不小的威胁，买点导弹用于自我防御，不是很正常的事吗？反观美国，常年在全球各地驻军，到处煽风点火、挑起冲突，把导弹部署到别人家门口，却反过来指责别人“威胁”自己，这逻辑简直离谱到没边。 但没办法，黑利要的就是这个效果，只要能把“威胁”的帽子扣到中国和伊朗头上，不管逻辑多混乱，她都敢说，毕竟在她眼里，只要能抹黑中国，啥理由都能用。 毕竟在他们眼里，中国只能按照美国的意愿行事，不能和美国不喜欢的国家往来，不能发展自己的实力，否则就是“威胁”美国的霸权。 可时代早就变了，中国早就不是当年那个任人拿捏的国家了，中国和伊朗的贸易往来，是正常的国家间合作，遵循国际法和国际惯例，轮不到美国指手画脚，更轮不到黑利这样的前政客说三道四。 而且黑利似乎忘了，特朗普虽然之前对华态度强硬，但他也是个务实的商人，最看重的就是利益。 现在美国经济面临不少压力，对华贸易对美国来说至关重要，高关税不仅伤害中国，也伤害美国自身的企业和消费者，特朗普心里比谁都清楚，要是真的在贸易访问中对中国过度施压，最后受损的还是美国自己。 所以黑利的这番喊话，大概率只是一厢情愿，特朗普未必会真的按照她的意思做，毕竟在利益面前，所谓的“施压”也只是说说而已。 其实说到底，黑利的这番言论，本质上就是一场精心策划的政治炒作。 她借着“伊朗从中国买导弹”这件事，一边抹黑中国、渲染“中国威胁论”，一边讨好特朗普、刷存在感，还试图打破中美贸易缓和的局面，维护自己的政治利益，可谓是一举多得。 只不过她的吃相太难看，双标太明显，稍微有点判断力的人都能看穿她的心思。 就算伊朗真的从中国买了导弹，那也是正常的国家间贸易，用于自我防御，根本不存在所谓的“威胁美国及其盟友”。 中国一向坚持独立自主的和平外交政策，从不干涉他国内政，也不会随意向其他国家出售武器，更不会做威胁世界和平的事情。 反倒是美国，常年在全球各地挑动冲突、兜售武器，才是真正威胁世界和平与稳定的罪魁祸首。 黑利让特朗普用对华贸易访问施压中国，说白了就是想让美国继续维持对华强硬的姿态，阻止中国的发展，维护美国的霸权地位。 可她忘了，时代在进步，世界在发展，单边主义、霸权主义早就不得人心了，中国的发展势头不可阻挡，中国和其他国家的正常合作也不会因为美国的施压而停止。 就算特朗普真的在贸易访问中对中国施压，也不会有任何效果，反而会让美国失去更多的发展机会。 最后咱也吐槽一句，黑利作为一个前联合国大使，本该以身作则，维护世界和平与稳定，可她却频频发表不负责任的言论，抹黑中国、渲染冲突，只为了自己的政治利益，这简直是对联合国宗旨的亵渎，也让人们看清了美式政客的虚伪和丑陋。 说白了，她就是想靠着炒作“中国威胁论”，给自己捞取政治资本，可这种靠抹黑别人上位的行为，终究是走不远的。