新加坡联合早报今天报道：“特朗普政府高级官员昨天表示，中国人工智能初创公司DeepSeek即将在下周发布的最新人工智能模型，使用了英伟达最先进的人工智能晶片Blackwell进行训练，这可能违反了美国的出口管制规定。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近AI圈和国际政坛凑到一块热闹起来了，新加坡联合早报今天刚发了实打实的报道，核心消息很直白，特朗普政府的高级官员昨天正式表态，直指中国AI初创公司DeepSeek，说他们下周要发布的最新AI模型，是用英伟达最先进的Blackwell人工智能晶片训练的，这事儿大概率违反了美国的出口管制规定。 先跟大家捋清楚时间线，联合早报是“今天”报道的，特朗普政府官员是“昨天”放的话，DeepSeek则是“下周”要发布新模型，每一个时间点都很明确，而且这不是小道消息，联合早报作为权威媒体，报道的可信度毋庸置疑。 可能很多人对这几个关键主体都不了解，我先逐个补补背景，DeepSeek是咱们中国的AI初创公司，虽然成立时间不算太久，但实力很能打，只是最近有点麻烦，除了被美方指责，还被Anthropic指控搞“蒸馏攻击”，不过占比还不到1%。 再说说英伟达的Blackwell晶片，这可是目前全球最顶尖的AI晶片，性能比之前的型号提升一大截，不管是训练高端AI模型，还是处理海量数据，都特别给力，但关键是，这款晶片美国早就明确对华禁售，不让中国企业随便获取。 作为懂点历史的博主，我得插一句，美国搞芯片出口管制可不是新鲜事，早几年就开始步步加码，从之前限制旧款晶片，到现在卡死Blackwell，核心目的就一个——遏制中国AI产业的发展，这套路和当年遏制日本半导体如出一辙。 特朗普政府的态度其实挺矛盾的，一方面，特朗普本人曾公开说过，DeepSeek不会对美国国家安全构成威胁，美国还能从中受益，另一方面，他手下的高级官员又跳出来指责，说DeepSeek用Blackwell训练模型涉嫌违规，前后说法根本对不上。 有人可能会问，美国的出口管制规定到底是什么，简单说就是，美国禁止向中国出口高端AI晶片，哪怕是间接获取也不行，而Blackwell作为英伟达最顶尖的产品，自然在禁令名单里，美方认为DeepSeek大概率是违规获取了这款晶片。 不过话又说回来，目前这还只是美方的一面之词，DeepSeek这边还没正式回应，而且有个细节很关键，Anthropic之前指控DeepSeek搞“蒸馏攻击”，看似有理有据，实则是为了讨好五角大楼，争取国防合同，可信度得打个折扣。 还有一个点值得关注，英伟达CEO黄仁勋曾直言，美国的出口管制政策已经失败了，反而给了中国企业更多创新活力，毕竟越限制，中国企业越要自主突破，这一点从咱们的芯片产业发展就能看得明明白白。 针对美方的相关指责，中国外交部也有过类似回应，发言人明确表明立场，反对美方泛化国家安全概念，将经贸科技问题政治化，毕竟美方动不动就拿出口管制说事，本质上就是在搞技术霸权。 我给大家说个历史小故事，上世纪80年代，美国为了遏制日本半导体产业，也是靠出口管制、反倾销调查等手段，虽然短期内起到了效果，但最终还是没能阻止日本半导体的崛起，现在对中国玩这一套，大概率也是竹篮打水。 再说说DeepSeek的处境，作为一家中国AI初创公司，它一边要应对美国的技术封锁和指责，一边还要应对Anthropic的指控，同时还要推进模型研发，确实不容易，但反过来讲，这种压力也会变成动力，推动它自主创新。 还有人担心，要是美方真的认定DeepSeek违规，会采取什么措施，大概率就是制裁DeepSeek，限制它和美国企业的合作，但这对DeepSeek来说，未必是坏事，反而能彻底摆脱对美国技术的依赖，走出自己的路。 其实美方的如意算盘打得很响，想靠封锁晶片阻止中国AI发展，可他们忘了，AI发展的核心是技术和人才，而中国不仅有庞大的人才储备，还有强大的自主研发能力，光靠封锁晶片，根本挡不住中国的步伐。 现在大家最关心的，就是DeepSeek下周发布的最新模型，到底是不是用Blackwell训练的，以及DeepSeek会如何回应美方的指责和Anthropic的指控，毕竟这不仅关系到DeepSeek自身，也关系到中美AI领域的博弈走向。 官方信源：新加坡联合早报《特朗普政府指控中国DeepSeek涉嫌违反芯片出口管制》、硅星人《Anthropic，装糊涂的高手》、新华网《中方反对美方泛化国家安全概念 阻碍科技经贸合作》、中国日报网《特朗普:DeepSeek不会对国家安全构成威胁，美国将从中受益》、光明网《“芯”突破!美国筑墙 中国开路》
