任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近美国又开始放狠话，说得有板有眼，说任何一个国家的四代机，都能轻松击落中国的五代机歼20，还拍着胸脯说，他们找到了歼20的致命弱点，甚至给出了所谓“合理”的依据，核心就是说歼20的火控雷达不行，跟美国战机比差远了。 说句实在的，刚开始听到这话，我还愣了一下，作为懂点历史和军事的博主，我太清楚五代机和四代机的差距了，美国这话听着有理有据，可实际上全是漏洞，纯属自欺欺人，咱们今天就好好掰扯掰扯这事。 先跟大家说清楚美国的具体说法，五角大楼相关官员公开表态，说歼20的火控雷达性能落后，探测距离近、抗干扰能力差，就连多目标跟踪能力，也比不上美国的F-22和F-35战机，这就是他们口中“四代机能击落歼20”的核心依据。 他们还给出了所谓的“模拟数据”，说歼20的雷达探测距离不足200公里，而美国F-22的雷达能探测到240公里以上，一旦双方遭遇，美国战机能先发现、先攻击，四代机只要配合电子干扰，就能轻松击落歼20。 可实际上，美国这话纯属断章取义，根本没看歼20的真实性能，有权威媒体报道，歼20早期配备的1475型硅基有源相控阵雷达，探测距离就有200-250公里，能同时跟踪10个目标、打击6个，这性能根本不算差。 而且美国故意忽略了一个关键信息，2026年亮相的歼20A，已经全面换装了新型氮化镓雷达，探测距离比早期型号提升70%以上，达到300公里甚至更远，功率比F-22的雷达还高50%，抗干扰能力也大幅升级。 懂点历史的博主，我得延伸个事，美国不是第一次这么贬低中国战机了，早年歼10刚服役时，他们说歼10发动机不行、航程短，结果后来歼10C换装国产发动机，性能大幅提升，狠狠打了他们的脸，这次还是老套路。 再说说美国声称“任何四代机能击落歼20”的说法，更是离谱到没边，咱们就拿法国阵风战机来说，它在演习中“击落”过F-35，但那是近距格斗，隐身性能没用，可实战中五代机主打超视距作战，四代机根本没机会靠近。 军事专家早就说过，实战中，歼20能在300公里外发现四代机，还能发射霹雳-15空空导弹（射程145公里），在四代机还没发现它的时候，就完成锁定和打击，四代机连还手的机会都没有，何谈击落。 更讽刺的是，美国自己的F-35战机，如今正面临雷达研发滞后的尴尬，因为新型AN/APG-85雷达没跟上，不少F-35甚至只能用航空配重来替代雷达，连自己的战机都没搞定，还好意思评价歼20。 可能有人会问，美国为啥非要贬低歼20？说到底就是舆论战，中国军工发展太快，歼20批量列装后，大幅提升了中国空军的实力，美国感到了压力，只能靠编造弱点、贬低性能，来混淆视听、遏制中国。 还有个细节大家可能不知道，早年有美国媒体说，歼20的雷达旁瓣大、易被干扰，可那是早期型号的问题，如今歼20A的雷达经过模块化优化，抗干扰能力大幅提升，早就解决了这个短板。 反观咱们的歼20，不仅雷达性能出众，还具备强悍的超音速机动性，东海战备警巡中，王海大队的歼20曾多次驱离外军F-35战机，实战表现已经证明，它的实力完全不输美国的五代机，甚至在部分领域更有优势。 官方信源：新华网《“阵风”为什么能“击落”五代机F-35A?》、军武次位面《歼-20与F-35A东海上空“过招”:美军占不到便宜》、军武次位面《没对比就没伤害:美军F-35还在挂配重，歼-20A已全面换装新款雷达》、海峡网《美军耗上亿为F-22换外套 歼20与f22有可比性吗?》
