女孩的母亲说： “我们暂时不考虑商量赔偿，只要看到他们（两口子）受到法律的惩罚。” 意味着谁来调解都没用了 这为啥呢？因为这对夫妻丝毫没有认错的态度，至今没有道歉。 这句话一出来，也就意味着后续不管谁出面说和，都很难再改变这家人的决定。很多人不理解，为什么放着赔偿不要，非要坚持走法律程序，其实看懂整件事的经过就会明白。 这位母亲的选择并不是一时冲动，事情的起因非常简单，只是生活里再普通不过的小摩擦。没有深仇大恨，也没有长期矛盾，按照正常的处理方式，完全可以和平解决。 可偏偏对方没有选择理性处理，而是用最极端的方式，把一件小事升级成了伤害案件。动手的是一对夫妻，面对矛盾没有克制情绪，反而联手对女孩出手，这样的行为本身就超出了普通人的认知范围。 更让人心寒的是，从事情发生到现在，这对夫妻始终没有表现出任何认错的态度。他们没有主动道歉，没有表达悔意，甚至没有对受害者及其家人有过基本的歉意表达。 在他们眼里，好像这件事只是一次普通的争执，完全忽略了给女孩带来的身体伤害和心理阴影。医院给出的鉴定结果是轻伤二级，这个结果听起来不重，却是法律意义上刑事立案的起点。 很多人对轻伤二级有误解，觉得只是皮外伤，实际上这个等级的伤害已经对身体造成了实质性损伤。女孩至今还躺在医院里没有出院，身体上的疼痛和心理上的恐惧，只有她自己和家人最清楚。 作为父母，看到自己的孩子因为一点小事被人殴打致伤，没有人能做到无动于衷。原本可以和平解决的小事，变成了伤害案件，加害方没有歉意、没有悔悟，只会让受害者家属更加心寒。 在这种情况下，赔偿已经不是第一位的诉求，公平和正义才是最想要的结果。法律上对于故意伤害致人轻伤二级的行为，有着明确的规定，只要构成犯罪，就需要承担相应的刑事责任。 谅解书只是量刑时的参考情节，并不是免除处罚的依据，即便没有谅解书，该承担的民事赔偿依然需要履行。这也是女孩母亲坚持不协商赔偿的重要原因，她很清楚，法律会给孩子一个公道。 赔偿可以通过合法途径主张，而惩罚必须由法律来决定。生活里难免会遇到各种各样的矛盾，真正成熟的处理方式是理性沟通，而不是用暴力解决问题。 动手的那一刻，不仅解决不了问题，还会把自己送进法律的制裁范围，留下案底影响自己和家人的未来。很多人直到被立案、被追责才后悔，可等到那个时候，再想道歉、再想赔偿，已经很难得到受害者的原谅。 这件事也给所有人提了一个醒，遇到矛盾别冲动，别用暴力代替沟通，别等到触犯法律才知道后悔。 尊重他人，遵守法律，才是解决问题最正确的方式。而对于受害者家属来说，放弃协商坚持追责，不是不近人情，而是对伤害最有力的回应。 大家觉得面对这种没有悔意的加害方，坚持不谅解、只追责的做法合理吗？
