中国如今的遭遇，绝对世所罕见，你何曾见过一个工业第一的国家被数不清的小国挑衅？你可曾听说过一个产业链齐全，生意遍布全球的国家被宵小威胁挑衅？但这些都实实在在发生在了中国的身上，让人摸不着头脑，搞不懂为何会如此？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 我们拥有联合国产业分类里全部的工业门类，制造业增加值连续十五年排在全球首位，产出占了全世界将近三成，五百种主要工业品中，我们有两百多种产量第一，无论造船、深海探测设备还是智能手机，到处都有中国制造的份额。 按理说，具备这种体量的国家，绝对是各国争相合作的对象，可现实中，菲律宾能在海上组织武装人员伪装成普通人寻衅滋事，后方还有他们官方的船只提供物资。 巴拿马收取了我们的运河使用费，却找借口单方面废除中企运营港口的商业合同，澳大利亚甚至频繁派遣军舰前往台湾海峡进行武力展示。 为什么这些国力差距极大的国家敢于采取这些行动？原因非常现实，首先是西方传统强国在后方提供支持并教唆。 我们过去从事低端劳动密集型生产，西方国家对此很满意，现在我们的产业实现升级，在人工智能、新能源汽车和通信技术上占据了市场份额，直接动摇了美国等西方国家垄断技术和获取超额利润的地位。 美国为了维持其全球优势，不仅联合盟友实施技术封锁，还通过安全承诺和武器销售，专门把这些周边国家推到前方来消耗我们的战略精力。 其次，这些小国的政客完全是基于政治利益进行计算，他们国内往往面临经济增长停滞或物价飞涨的问题，政客们无法解决内部矛盾，就通过在国际舞台上对华采取强硬姿态来转移本国民众的注意力，同时借此向美国索要经济和军事援助。 他们试图在享受中国产业链带来经济利益的同时，在政治上迎合西方打压我们，以实现自身利益最大化。 最后，他们对我们的战略克制产生了极其严重的误判，我们习惯于通过沟通和法律途径解决国际争端，他们却把这种理性处理方式当作软弱，认为只要有美国在后方提供军事承诺，挑衅中国就不需要付出任何代价。 很多人感到憋屈，认为我们实力强大，为什么不直接动用武力打击他们，这不是因为缺乏决心，也不是武器装备不足，而是一笔基于现实的战略成本计算。 当前全球单边主义盛行，如果我们因为这些低级别的寻衅滋事就贸然发起军事冲突，正好给了那些西方大国全面制裁和孤立我们的理由，这将直接打断我们自身的产业升级和经济发展进程。 我们建立强大的国防力量，根本目的是保卫国家领土和核心安全，而不是在周边国家面前展示武力或者实施欺凌。 面对复杂的外部压力，最合理的应对策略绝对不是冲动行事，而是通过稳固自身的经济和科技基础，逐步打破对方构建的战略封锁，把主动权牢固地控制在自己手中。 从更长远的时间维度来看，当前局面其实是国际权力交替时期的常见现象，在过去五百年里，无论是英国、美国还是苏联，在它们综合实力快速增长、冲击原有国际秩序的阶段，都遭到过守成大国的联合打压，也面临过依附于大国的附属小国的频繁骚扰。 中国体量庞大且发展速度极快，引发的国际反弹自然更加剧烈，但我们并没有一味退让，面对违约和挑衅，我们通过国际仲裁机构起诉，或者直接调整贸易配额，让那些违背规则的国家实质性地失去中国市场份额。 事实证明，这些国家想长期维持经济上依赖中国、安全上依赖美国的模式，是根本无法实现的。 只要我们继续专注提升核心技术和工业产能，外部大国的支持一旦减少，这些挑衅行为自然会随之停止。 国家之间的竞争最终取决于综合实力，在绝对的工业和经济基础面前，任何缺乏实力的投机行为都毫无实际意义。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
