台专家蔡正元在节目中发言：台湾省一空军战机女飞行员曾放狠话说，“只要长官一下命令

台专家蔡正元在节目中发言：台湾省一空军战机女飞行员曾放狠话说，“只要长官一下命令，我立刻就打下歼20！”对于这番吹嘘言论，台专家表示，“她的长官似乎没有告诉她，F-16V是看不到歼-20的。” 这话听着就透着股荒诞劲儿！一个飞行员，靠着勇气和技艺吃饭，说点提气的话本不稀奇。可问题在于，她开的不是科幻片里的飞船，是现实中的F-16V；她要打下的也不是靶子，是歼-20。这两者之间的差距，早就不是靠一句“敢打敢拼”就能填平的鸿沟了。 咱们先掰扯掰扯这F-16V。台湾媒体把它吹上了天，什么“东亚最强四代半”、“对抗歼-20的利器”。可扒开光鲜的外包装，里头是啥？大部分是上世纪90年代交付的老旧F-16A/B，通过“凤展专案”换了个雷达和航电，就冠上了“V”的名头。 机体老化、发动机超寿运行、供电系统带不动新雷达的全功率，这些先天不足硬伤，靠涂一层隐身涂料就能解决吗？更别提那要命的“模组化任务电脑”（MMC），升级后故障频发，仪表盘在关键时刻可能直接黑屏，飞行员管这叫“带病上天，根本是玩命”。这样的飞机，自己飞起来都一身毛病，谈何去猎杀世界上最顶尖的隐身战机之一？ 再看歼-20。那不是简单的“新一点”的战机，那是整整一代的技术跨越。它的设计从草图阶段，核心目标就是“让对手看不见”。流线型机身、锯齿状舱门、特殊的进气道，再加上先进的吸波材料，让它的雷达反射截面（RCS）小到以“平方米”为单位的传统雷达几乎成了近视眼。 有评估认为，普通雷达对F-16V的探测距离可能是100公里，但对歼-20，这个距离会急剧缩短到10公里左右。这意味着什么？意味着F-16V的飞行员可能还在茫茫天际搜索目标时，歼-20的雷达屏上，他早已是一个清晰的光点。 歼-20配备的霹雳-15空空导弹，射程超过200公里，而F-16V常用的AIM-120导弹射程约100多公里。还没等F-16V进入自己的有效射程，歼-20的导弹可能已经呼啸而至。这场对决，从一开始就不是公平的拳击赛，更像是明眼人对盲人的一场远程狙击。 那么，那位女飞行员知道这些吗？或许知道，或许被有意无意地蒙在鼓里。蔡正元点破了一个残酷的现实：她的长官可能没告诉她真相。为什么不说？因为需要这种“士气”，需要营造一种“我们不怕”的假象，来安抚人心，来配合某种政治叙事。 把官兵推向基于虚假认知的“勇气”，这不是鼓舞，是残忍。一个负责任的指挥官，应该让部下清楚了解敌我实力的真实对比，明白风险所在，而不是用空洞的口号把他们送上一条绝路。 这背后，是台军整体困境的一个缩影。飞行员流失严重，2026年预计有110人离职，几乎够编成一个战斗机联队。为什么走？高压战备、装备不可靠、看不到意义的对抗，还有对为“台独”卖命的抵触。地勤保障捉襟见肘，维护体系漏洞百出。 更宏观地看，两岸军力天平早已倾斜。解放军东部战区部署的歼-20、歼-16、歼-10C等先进战机数量已形成压倒性优势，更构建了包括预警机、电子战飞机、无人机在内的完整作战体系。F-16V即便全部到位，在这样庞大的体系面前，也如同汪洋中的几叶扁舟。 所以，那句“立刻打下歼20”，听起来更像是一出现代版的“堂吉诃德冲向风车”。勇气可嘉，但对象错了，方式也错了。它暴露的不是强大，而是面对巨大代差时，一种无奈又苍白的自我安慰。 真正的强大，来源于对现实的清醒认知和基于实力的自信，而不是脱离实际的精神胜利法。把官兵的性命绑在过时的装备和虚假的豪言上，最终付出的，将是无法承受的代价。 当技术代差成为无法逾越的壁垒，当体系对抗取代单机格斗，那种依赖个人勇武就能改变战场的浪漫想象，是不是该彻底醒醒了？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。