Anthropic指控DeepSeek等中国AI大模型抄袭 遭马斯克贴脸开骂：贼喊捉贼 大规模窃秘数据 事情发生在2月23日，Anthropic在官网发了份声明，指名道姓控诉中国三家头部AI企业——DeepSeek、月之暗面（Moonshot AI，也就是大家熟悉的Kimi开发者）和MiniMax，说这三家公司搞“工业级抄袭”，偷偷对它家的Claude模型下手，用一种叫“蒸馏攻击”的手段，大规模偷取模型能力来训练自己的产品。 这份声明一出来，立马在全球AI圈引发轩然大波，毕竟被指控的三家中国公司，都是国内AI领域的佼佼者，尤其是Kimi，不少人平时都在用它处理文档、写东西。 可能有人会问，“蒸馏攻击”到底是啥？说白了就是“借师学艺”的歪路子。正常情况下，“蒸馏”是AI行业里很常见的合法操作，就像把一个复杂的高端模型，简化成一个轻便的小模型，方便日常使用、降低成本，很多公司都会这么做，但前提是“蒸馏”自己家的模型。而Anthropic说，这三家中国公司是“偷师”，而且是大规模、有组织的偷。 根据Anthropic披露的细节，这三家公司光是虚假账户就搞了约2.4万个，通过这些欺诈账户，跟Claude模型总共聊了超过1600万次，全程都是有预谋的“数据采集”，而不是正常使用。 更夸张的是，它们还用了一种叫“九头蛇架构”的套路，一个账户被封，立马有新的补上，甚至把偷数据的流量和正常使用的流量混在一起，就是为了不被发现。 而且三家公司的“偷师”还各有侧重，分工特别明确。其中MiniMax最“疯狂”，交互次数超过1300万次，专门盯着工具使用和编程能力；月之暗面也不示弱，340多万次交互，重点偷取推理和计算机视觉相关的能力； DeepSeek虽然规模小一些，只有15万次左右，但手法最“精”，专门让Claude复述自己的“思考过程”，还让它生成敏感问题的“安全回答”，说白了就是想偷取最核心的“思维链”数据，方便自己训练模型时避开审查。 更有意思的是，Anthropic一发布新模型，MiniMax居然能在24小时内就把一半流量转向新版本，反应快得离谱。 Anthropic还倒打一耙，说这种行为不仅违反了它的服务条款，还绕过了区域访问限制，甚至会带来安全风险，比如它们家模型里的安全防护机制，被“蒸馏”后可能会消失，进而引发恶意攻击等问题。话里话外，都在暗示中国AI公司的进步，不是靠自己研发，而是靠“偷”。 就在大家还在讨论这事孰是孰非的时候，马斯克突然跳了出来，在社交平台上直接贴脸开骂，堪称“神反转”。 他转发了相关新闻，直言Anthropic就是“贼喊捉贼”，还爆料Anthropic自己就大规模偷取训练数据，甚至为此支付了数十亿美元的赔偿金，“这是不争的事实”。 马斯克还补刀，说Anthropic最虚伪，自己偷别人的东西，还好意思指责别人偷自己的，“我们就算用，也不会像它那样自鸣得意、道貌岸然”。 其实这事细琢磨就会发现，背后全是AI行业的竞争猫腻。Anthropic一边说“蒸馏”本身合法，一边又指责中国公司非法“蒸馏”，双重标准太明显；而马斯克之所以下场，大概率也是因为xAI和Anthropic是直接竞争对手，正好借这个机会拆台。 截至目前，被指控的三家中国公司都还没公开回应，毕竟这种行业纷争，一旦表态不当，很容易陷入被动。 AI行业发展这么快，“借鉴”和“抄袭”的边界本身就很模糊，“蒸馏”技术更是行业通用手段，Anthropic这次突然发难，难免让人怀疑有炒作和打压中国AI企业的嫌疑。 而马斯克的一顿怒怼，更是让这场纷争变得更加扑朔迷离。至于真相到底是什么，或许还要等更多证据曝光，以及三家中国公司的回应才能知道。但可以肯定的是，随着AI竞争越来越激烈，这样的纷争，以后大概率还会越来越多。
z111111a
Anthropic这种行为的确令人发指[捂脸哭]