日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时

欣欣南宫钦 2026-02-23 22:47:49

日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时日本的国力算,差不多是他们全国一年的收入的三分之一,可最后中国政府大手一挥,说不要了。半个世纪前,中国用千亿赔款换取日本的政治承诺,如今这份约定面临动摇。 1972年中日建交那时候,日本刚从战后废墟里爬出来,经济虽然开始恢复,但底子还很薄。如果真按国际惯例赔战争损失,中国这边算过一笔账,这笔钱大概相当于当时日本国民生产总值的三分之一左右,差不多就是全国一年的总收入规模。要是真掏出来,日本经济基本就得崩盘。中国政府直接宣布放弃这笔对日战争赔偿,不是一时心软,而是算了大账,想用经济上的让步换日本在台湾问题上给个铁板钉钉的表态。 《中日联合声明》里写得明明白白:日本承认中华人民共和国是中国唯一合法政府,充分理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分,坚持波茨坦公告第八条的立场。这几句话就是当年豁免赔偿的硬条件,死规定,一条都不能含糊。日本当时点头答应,才换来喘口气的机会。之后几十年,中日贸易投资一路猛涨,民间交流也热络,日本企业大举进入中国市场,两国关系总体保持稳定。这套逻辑其实就是拿经济实惠换安全底线,台湾问题是中国的核心利益,谁碰谁就得付出代价。 这份政治交换的核心是日本必须遵守一个中国原则,不把台湾地区当成独立政治实体来对待。历届日本政府基本都守着这条线,官方文件和领导人表态里都避免直接挑战。哪怕偶尔有政客想玩暧昧,也不敢公开撕破脸,因为1972年的约定摆在那,谁翻脸等于自毁信誉。 2025年11月,高市早苗在国会答辩时把台湾地区潜在事态直接定义成日本的“存亡危机事态”,还提到可能行使集体自卫权。这话等于把台湾地区问题跟日本自身安全强行绑在一起,公开往中日政治基础上面踩。中国外交部立刻回应,说这是粗暴干涉中国内政,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件,性质很恶劣,要求日方纠正。高市后来继续答辩,只说“政府立场没有改变”,不肯完整复述联合声明条款,就拿含糊话搪塞过去。中国外交部发言人直言这种敷衍没法接受,中方坚决反对。 日本前首相鸠山由纪夫看不下去,从11月8日开始在社交平台连发几条帖批评高市。他先说高市这番话就是在制造危机气氛,想借机推军备扩张。11月11日又发帖,重申台湾是中国一部分,日本不该插手内政,还引用外交官孙崎享的观点,提醒大家当年中国放弃巨额赔偿,就是换日本尊重台湾地位。11月20日鸠山再发长帖,点名高市偏离正道,导致日中关系掉到谷底,国家利益损失没法算清楚,甚至提到酒店退订上千人的例子。他还引用孔子的话劝高市赶紧改错,不然就是错上加错。后来接受采访,鸠山也说中国批评高市是理所应当,日本媒体应该多点批判,别重走把国家拖向冲突的老路。 日本国内反应也很大。11月15日东京有近百民众去首相官邸抗议,要求撤回言论、道歉、下台。立宪民主党的小泽一郎在网上批高市太轻率,一句话就可能把国家拖进冲突。日本共产党议员山添拓直接要求高市撤回“台湾有事论”。前首相石破茂、野田佳彦也公开表态,说高市越界,违背历届政府惯例,会让中日关系更糟。鸠山在2026年1月的集会上还说,高市不能继续当首相,得让选民在选举时评判。 高市到现在都没正式撤回或道歉,只反复强调立场没变,行动上继续推防务扩张路线。中国多次警告,如果日方一错再错,会采取坚决反制措施。经济贸易合作已经开始受冲击,酒店退订、民间交流活动延期这些只是开头。鸠山反复点题,其实就是在提醒日本政界:当年那笔账不是白免的,政治承诺是底线,碰了就得付出代价。 现在中日关系这么僵,根子就在高市这番话触碰了1972年的约定。半个世纪的互信来之不易,谁为了短期政治利益去破坏,谁就得承担后果。这事告诉大家,国际关系里经济让步从来不是白给的,背后总有硬杠杠,一旦杠杠松动,后果就不是小打小闹了。

0 阅读:229

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注