南美唯一的发达国家，选出一个“独裁粉”总统，这届年轻人怎么了 提到南美洲，大家印象里多是混乱、贫穷、政局动荡，但智利绝对是个例外。这个坐落在南美大陆西侧、靠着矿业和渔业发家的国家，是南美唯一的发达国家，人均GDP远超周边邻国，社会秩序也曾被津津乐道，甚至被称为“最不像拉美国家”的优等生。 可谁也没想到，最近智利的总统大选，却爆出了一个让全世界都大跌眼镜的冷门——极右翼候选人何塞·安东尼奥·卡斯特，竟然以压倒性优势赢了，将于2026年3月11日正式就职。 这个新总统候选人，身上的争议点多到数不清。首先他被外界叫做“纳粹之子”，因为他的父亲是德国移民，还是个曾经的纳粹党员，二战结束后才逃到智利；他的哥哥更厉害，在智利独裁者皮诺切特的军政府时期，当过劳工部长和央行行长。 而卡斯特自己，从来都不回避这些背景，反而公开怀念皮诺切特的独裁军政府，直言不讳地赞颂那个时期的统治，要知道，皮诺切特的军政府在1973年到1990年期间，实行的是高压独裁，迫害了大量反对者，却也让当时的智利保持了暂时的稳定和经济增长。 他的竞选主张，比美国前总统特朗普还要强硬。他喊着“让智利再次伟大”的口号，主张要在智利和邻国的边境挖壕沟、建高墙，大规模驱逐非法移民，甚至要成立专门的移民执法部队，专门抓非法入境的人。 在国内，他要削减公共开支和企业税负，减少政府对经济的干预，还要建高安全级别的监狱，加重对犯罪集团的处罚，把移民和犯罪问题直接挂钩。除此之外，他还反对堕胎、反对同性婚姻，妥妥的极右翼强硬派。 就是这样一个充满争议的人，在第二轮大选中，竟然拿到了58.18%的选票，而他的对手、左翼候选人哈拉，只拿到了41.82%的选票，哈拉当天就承认败选，现任总统博里奇也亲自致电祝贺卡斯特胜选。 最让人困惑的是，曾经在2019年带头走上街头，高喊“不是30比索，是30年的问题”，要求改革贫富差距、反对旧体制的智利年轻人，这一次竟然有不少人把票投给了卡斯特——这个看起来和他们当年诉求完全相反的“独裁粉”。这届智利年轻人，到底怎么了？ 其实答案很简单，不是年轻人变“极端”了，而是他们对现状的失望，已经超过了对极右翼的担忧。2019年，智利因为地铁票价涨了30比索（大概人民币3毛钱），引爆了大规模的社会抗议，年轻人是这场抗议的主力，他们不满贫富差距过大，不满旧宪法的不合理，希望通过改革改变生活。 当时智利政府答应重新制定宪法，替换掉1980年皮诺切特时期制定的旧宪法，这让年轻人充满期待。 可没想到，这场看似充满希望的改革，最后却变成了一场闹剧。负责制定新宪法的制宪会议代表，大多来自左翼和基层群体，他们提出的宪法草案过于激进。 不仅要把智利定义为“多民族国家”，还要取消上议院、将原住民习俗法律化，制宪过程全程直播，代表们不是严肃讨论法律，反而有人穿着奇装异服发言，做出夸张动作，显得毫无严肃性。最后，这部新宪法草案在公投中被60%的选民否决，改革彻底失败。 改革的失败，让年轻人的希望彻底落空。这几年，智利的治安越来越差，2024年的凶杀案虽然比2022年的峰值有所下降，但依然比2018年高出43%，有组织犯罪集团扎根，毒品问题加剧，大量委内瑞拉难民涌入，让普通民众的安全感越来越低。而左翼政府没能拿出有效的解决方案，既没能改善治安，也没能解决贫富差距，更没能兑现当初的改革承诺。 就在这时，卡斯特的主张站了出来。他不画大饼，不搞复杂的政治口号，只聚焦年轻人最关心的治安、就业和移民问题，承诺要严惩犯罪、驱逐非法移民、提振经济。 对年轻人来说，他们不一定认同卡斯特的所有主张，也不一定喜欢他怀念独裁军政府的态度，但他们想通过选票表达对现有体制的不满，想找一个“能做事、够强硬”的领导人，哪怕这个人有争议，也比继续陷入混乱要好。 卡斯特的胜选，从来都不是因为他有多“优秀”，而是因为他精准抓住了选民的不满情绪——尤其是年轻人的失望。 这不是智利独有的现象，而是全球范围内的一个缩影：当传统政治精英失去信任，当改革屡屡失败，人们就会转向那些“反建制”“够强硬”的候选人，哪怕他们的主张有些极端。 对于智利年轻人来说，投票给卡斯特，更像是一种“无奈的选择”。 他们当年追求的公平和稳定，至今没有实现，所以他们只能换一条路试试。至于卡斯特上台后，能不能兑现承诺，能不能改善智利的现状，能不能不让年轻人再次失望，谁也说不准。但可以肯定的是，智利这一次的选择，不仅会改变这个南美优等生的未来，也会牵动整个拉美的政治格局。
