满清的时候?还是民国的时候? 把偌大一个国家带到这种境况,任何一个政府都没有一丝

半碗吃半桶 2026-02-18 14:53:40

满清的时候?还是民国的时候? 把偌大一个国家带到这种境况,任何一个政府都没有一丝一毫的脸面,人民的苦难不是她们的懒惰,也不是他们的无能,是政府的失职和政治的黑暗,更是权力者的无耻! 说白了,满清末年到民国那几十年,简直是把我们们偌大一个华夏折腾得底朝天,但凡有点良心的掌权者,都该找个地缝钻进去,压根没脸站在老百姓面前说一句“尽责”。 我们就唠实在的,那时候的中国,说是人间炼狱都不夸张,老百姓过得连猪狗都不如。 有人总说,那时候的人穷是因为懒惰、无能,这话纯属扯犊子,你想谁不想好好过日子,谁不想凭力气换口饱饭?可那时候的政府,眼里只有权力和钱财,哪有半分老百姓的死活? 满清末年,官场烂到了根子里,炮台的炮弹里装的不是火药是沙子,军饷被一层一层克扣,慈禧太后办个大寿,能把北洋水师的经费挪去修颐和园,任凭列强打上门来。 到了民国,军阀混战,各占一方,为了抢地盘,赋税都预征到了几十年后,抓壮丁、抢粮食更是家常便饭,老百姓逃荒要饭,啃树皮、挖观音土,饿死的人随处可见。 这一切的根源,说到底还是政治腐败,而且我觉得,政治腐败可比经济腐败吓人多了。 经济腐败顶多是损点钱财,可政治腐败能毁了一个国家、一群人,为啥腐败根治不了?因为压根没挖到根上,只想着表面上做做样子,骨子里的贪婪和无耻没改掉,再过多少年还是一样。 而政治腐败的根,就是信仰缺失,那时候的权力者,压根没有什么家国情怀,也没有什么为民之心,眼里只有自己的利益,说白了就是没了信仰,才会肆无忌惮地贪赃枉法、出卖国家。 有人可能会问,为啥会信仰缺失?我觉得,最主要的就是太看重经济那点指标,忘了搞政治教育。 掌权者一门心思捞钱、扩充实力,压根不重视思想引导,连自己都没了底线,更别说引导老百姓有正确的认知,到最后,整个社会都没了精气神,人心涣散,一盘散沙。 不过我们也得客观唠唠,别一味埋怨过去,任何社会都有弊端,没有十全十美的。 比起那时候,现在我们们多幸福啊,社会安定,没有战争祸乱,不用颠沛流离,不用怕吃了上顿没下顿,能安安稳稳过日子,这就已经很知足了。 而且我始终觉得,一个国家是什么样子,从来都不是某一个人的事,是所有国民文化属性的最大公约数。 就像有人总说印度人不讲卫生,可哪是他们不想?是条件不允许,是环境所迫。 我们们也一样,别总抱怨这抱怨那,我们每个人,都是这个国家的一部分,都是当下现象的原因之一。 唠到这,也差不多了,以上全是我个人看法,不代表任何立场,毕竟每个人的认知不一样。 不知道大家怎么看?觉得我说的有道理,或者有不同的想法,都可以在评论区聊聊。

0 阅读:48

评论列表

求道

求道

2
2026-02-18 17:15

清朝与民国是腐败无能,但也不能一杆子挑翻所有,毕竟还是有人不甘沉沦的。

抬杠

抬杠

1
2026-02-19 02:03

明末,大西、大顺、南明三个政权割据,实际上已经把华夏分裂成三个国家了。如果满清不进关,华夏主体就是三个国家加在一起不到300万汉地。满清再无能,至少退出时,还是一个大一统的大清国。满清,手握满汉蒙藏回五族全部领土主权疆域,全都签订了边境条约,向世界公布交接下任政府(清帝退位诏书),为后来新中国解放军捍卫主权疆域提供法理根基。中国的辽阔版图,是满清打下来的,是新中国解放军捍卫的。满清的业绩,抵得上之前所有王朝总和。这是历史真相。

猜你喜欢

半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注