乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯？那不是一样能保证安全吗？其实，乌克兰如果真的倒向俄罗斯，生活可能会比现在更难。俄罗斯口头上的安全承诺，在2014年吞并克里米亚时就破了；虽然欧盟也有不足，但他们的支持让乌克兰能有底气打仗，至少还能看到一丝希望。 乌克兰之所以宁愿硬扛战争的苦，也不肯倒向俄罗斯，不是傻气，也不是固执，而是心里跟明镜似的——真要是投靠了俄罗斯，日子只会比现在更难熬，所谓的“安全保障”，早就是一张没用的空头支票，2014年克里米亚那档子事，就已经把这话彻底说死了。 克里米亚这地方，地理位置太关键了，紧挨着黑海，不管是军事部署，还是海上航运，都是块谁都想攥在手里的香饽饽。早年间，克里米亚是归俄罗斯管的，到了1954年，为了纪念乌克兰和俄罗斯结盟300年，才正式划给了乌克兰，谁也没料到，这一划，就成了后来两国矛盾的导火索。 2014年的时候，乌克兰国内乱得一塌糊涂，当时那个亲俄的总统亚努科维奇，没扛住国内的压力，连夜跑到了俄罗斯避难。 就在乌克兰最混乱、最脆弱的时候，俄罗斯直接出兵，控制了整个克里米亚，之后还搞了一场所谓的“全民公投”，最后对外宣称，克里米亚正式并入俄罗斯版图。 普京当时还专门发了电视讲话，说克里米亚“终于回归故土”，但在乌克兰人眼里，这根本不是什么回归，就是明晃晃的抢地盘，之前所有的邻里情分、所有的承诺保证，全被抛到了九霄云外。 大家不妨好好想想，一个连曾经承诺过的领土归属都能随便反悔，连邻居的地盘都能说占就占的国家，它嘴里说的“安全承诺”，能有几分可信度？乌克兰要是真的下定决心投靠过去，最后的下场大概率就是第二个克里米亚，先被慢慢渗透、慢慢控制，到最后，自己国家的主权、自己的命运，都由不得自己说了算，老百姓的日子，能好到哪里去？ 而且，乌克兰和俄罗斯之间的矛盾，可不是近几年才有的，几百年来，就没真正解开过。早在16世纪的时候，乌克兰为了摆脱波兰的压迫，主动选择和沙皇俄国结盟，本以为能找个靠山，没想到最后却被沙皇俄国瓜分，乌克兰东部被并入俄国之后，沙皇还一个劲地推行俄罗斯化政策，不让乌克兰人说自己的母语，不让他们保留自己的民族文化，硬生生压制乌克兰的民族意识，这口气，乌克兰人憋了几百年。 到了苏联时期，斯大林推行的集体农庄政策，更是让以农业为主的乌克兰遭了灭顶之灾，上世纪30年代的那场大饥荒，饿死、流离失所的乌克兰人不计其数，这份深入骨髓的伤痛，乌克兰人一代又一代记在心里，从来没忘记过。 甚至到了二战的时候，有些乌克兰人因为实在受不了苏联的高压统治，竟然把纳粹德军当成了“解放者”，从这一点，就能看出两国之间的矛盾，深得已经无法调和。 有人可能会反驳我：那欧盟也不是什么善类，也有自己的小算盘，乌克兰投靠欧盟，不也是被当成棋子利用吗？这话我不否认，欧盟确实有自己的私心，不可能白白帮助乌克兰，他们之所以愿意出手援乌，说白了就是想借着乌克兰制衡俄罗斯，扩大自己在欧洲的影响力，这一点，咱们心里都跟明镜似的，没必要自欺欺人。 反过来想想，要是乌克兰真的投靠了俄罗斯，能得到什么？大概率就是被俄罗斯牢牢攥在手里，经济上完全依附俄罗斯，能源、市场全被俄罗斯卡着脖子，一点自主权都没有。 就像苏联解体之后，乌克兰一开始和俄罗斯关系还不错，因为太过依赖俄罗斯的能源，后来俄罗斯一提高天然气价格，乌克兰的经济就直接崩盘，物价飞涨，老百姓苦不堪言，最后吃亏的还是普通民众。 现在，确实有不少乌克兰人盼着结束战争，甚至有人愿意用领土换和平，有民调显示，40%的乌克兰人表示，只要能得到真正的安全保障，愿意放弃顿巴斯地区，还有52%的人坚决不同意。 但大家别忘了，有83%的乌克兰民众都明确表示，只有拿到实实在在的安全保障，才愿意同意停火，而这份保障，俄罗斯根本给不了——连最基本的信用都没有，怎么可能给出靠谱的保障？反而欧盟和其他盟友，能给他们看得见、摸得着的帮助。 乌克兰总统泽连斯基，也多次在公开场合表态，绝对不会承认被占领土归俄罗斯所有，这是乌克兰的“红线”，绝对不会让步。而且民调也显示，91%的乌克兰民众，坚决反对没有乌克兰参与的美俄谈判，他们不想自己的国家命运，被别人随便摆布，不想成为大国博弈的牺牲品。 说到底，乌克兰不选择投靠俄罗斯，是经过深思熟虑之后的选择，是最现实的选择。他们看透了俄罗斯的“安全承诺”就是一张空头支票，2014年克里米亚的教训，还历历在目，他们再也不想重蹈覆辙。 虽然投靠欧盟，也会被利用，虽然现在的战争，让他们承受了太多的痛苦和损失，但至少还有希望，至少能保住自己的国家主权，至少有机会，在未来过上自己想要的安稳日子。
