为什么大宋朝能撑三百年？讲一点：大宋能撑三百年根本在于收税比明清高明的多。虽然大

为什么大宋朝能撑三百年？讲一点：大宋能撑三百年根本在于收税比明清高明的多。虽然大宋一样不当人，使劲儿刮地皮到中小地主直接给你刮破产，但是对底层没有那么敲骨吸髓。最主要是宋厚待官员而不厚待士绅，当官的可以使劲儿发工资，但是对举人一类就没啥优待了，避免形成乡绅利益集团。 大宋能撑三百年，核心就在财政这块儿玩得比明清聪明。宋朝财政收入高得吓人，北宋中期一年能到一亿多贯，南宋偏安还接近一亿。汉唐明清加起来都比不上它。主要靠商税撑腰，而不是死盯着农民的田地。 宋朝商税制度很系统，全国设了两千多处税务机构，过税、住税、力胜钱什么的，货物走一趟就得交钱。中小地主要是做点买卖，层层抽税，搞不好就破产。盐、茶、酒、矿这些禁榷收入也猛，北宋盐课最高超两千万贯，茶酒加起来也不少。工商税占财政一半以上，最高时候超过农业两税。这套路就是从商人身上多拿，减轻对底层的直接压榨。 田赋呢，宋朝沿用两税法，中田一亩大概收一斗左右，基本维持什一之税。实际征收常在亩产三成以下，遇灾减免还挺多，有时三亩只按一亩收。底层农户没地或少地，负担不算死人。杂税虽多，但比起明清那种层层加码转嫁给农民，宋朝对底层相对留了点活路。财政主要靠商税和禁榷养着，农民不是唯一奶牛。 官员待遇是另一大关键。宋朝厚待官员，尤其是高层。宰相每月三百贯钱，禄粟一百石，外加绫绢绵帛、仆役衣粮、公用钱、职田等等，折算下来够过优渥日子。基层县令也有十二贯钱加几石粮，一家人温饱没问题。高官工资高，就不用靠底下孝敬，遇到贪腐也能硬气查办。基层小官不至于饿肚子铤而走险。整个官僚体系靠制度养着，而不是逼他们自己想辙。 对读书人和士绅就完全不一样。宋朝科举录取宽松，每届进士几百人，特奏名还多，举人数量庞大。全国举人、生员太多，优待根本给不过来。举人没啥免税免役特权，赶考的穷举人到东京汴梁，常在街市摆摊卖土产、笔墨、小吃，混口饭吃。这就避免了形成明清那种乡绅利益集团。地方势力分散，皇权还能往下伸，征税、维持秩序不完全靠士绅。 明朝就反过来了。朱元璋定官俸，一品一年才一千零四十石米，折钞后更少，京官根本不够花。结果官员必须靠地方孝敬，口子一开就收不住。朱元璋本想肃贪，严刑峻法剥皮实草，可俸禄太低，逼得大家伸手。中央也没立场管地方腐败。士绅呢，有免役免税特权，逐渐尾大不掉，皇权下不了乡，赋税加重全转嫁底层，明朝中后期江南地主逃税，农民负担爆炸。 宋朝科举取士多，举人太多，优待不过来，士绅结不成铁板一块。明朝科举严，举人少，优待重，乡绅成了地方实际统治者。宋朝官员自给自足，贪腐相对可控；明朝低俸逼贪，中央管不住地方。 宋朝财政靠商税和禁榷，官员靠高薪养廉，地方没强大士绅集团，这三点加起来，让政权有钱、有稳定执行力、底层不至于立刻造反。北宋虽有贪腐，但高层能自给，中央对地方约束还在。南宋偏安，商税还能撑，维持到1279年崖山。明朝低俸+士绅坐大，皇权虚弱，底层负担重，撑到1644年就崩了。 说白了，宋朝收税聪明在“取之于商贾，助国家经费”，而不是死抠农民和逼官员贪。厚待官员不厚待士绅，避免地方利益集团做大。这套玩法让大宋撑了三百年，比很多王朝都长。