联合国新秘书长出炉，对华态度坚决，建新群的美国想插手？联合国换帅，本该是个“按部就班”的程序，眼下却搞成了全球政坛的“宫斗大戏”。 本来按照联合国的老规矩，秘书长一职讲究公平公正、协商一致，五大常任理事国把关，各国充分磋商，最终选出一个能代表多边主义、平衡各方利益的掌舵人，毕竟这位置要管全球一百九十多个成员国的事儿，得有足够的公信力和中立性。 可美国偏不按常理出牌，一边盯着新秘书长的人选处处插手，一边偷偷摸摸建“新群”，妄图绕开联合国另起炉灶，可惜算盘打得噼啪响，到头来却没多少人买账。 懂行的都知道，秘书长一职实行地区轮换制，目的就是为了保证公平，避免某一个地区长期垄断这个位置，之前几任秘书长分别来自欧洲、非洲、亚洲等地，按照轮换顺序，这一任本该从拉丁美洲和加勒比地区选出，这是国际社会早就达成的共识，也是联合国宪章精神的体现。 一开始，各国都还算规矩，纷纷推出自己的候选人，其中不乏一些有丰富外交经验和国际组织任职经历的人选，候选人之间的竞争还算温和，大家都在靠自身资历和理念争取支持，可美国一掺和进来，画风瞬间就变了。 这次换帅，美国早早地就开始布局，暗中押注自己心仪的候选人，动用各种外交资源游说安理会成员国，甚至不惜以削减联合国会费、退出相关国际机构为要挟，逼迫一些中小国家支持自己看中的人选，试图操控选举结果。 可美国忘了，时代早就变了，现在的国际社会，不是美国一家独大说了算，各国都有自己的立场和诉求，没人愿意一直被美国裹挟，充当它的棋子，所以美国的游说之路并不顺利，不少国家都明确表示，会坚持公平公正原则，根据候选人的能力和立场投票，不会被外部压力所左右。 更有意思的是，美国见自己操控选举的算盘可能落空，居然玩起了“另起炉灶”的把戏，偷偷搞了个所谓的“和平理事会”，号称要专注于加沙重建，解决全球冲突，听起来冠冕堂皇，实则野心勃勃，明眼人都能看出来，这就是美国想绕开联合国，建立一个由自己主导的“新联合国”，削弱联合国的核心地位，进而掌控全球治理的话语权。 但真正真心实意愿意跟着美国干的没几个，而且冲突的当事方压根就没参与，这就导致这个“新群”从一开始就缺乏合法性和代表性，纯属美国自导自演的一场闹剧。 要说这场闹剧最尴尬的地方，莫过于美国拉人失败的名场面。 本来美国想拉拢欧洲盟友一起站台，可法国、西班牙等欧洲大国直接婉拒了邀请，明确表示这个“和平理事会”赋予美国过大的否决权，更像是美国的单边决策工具，会分散全球资源，不利于国际合作，就连英国也只是含糊其辞，说目前不加入，留有余地，显然是不想彻底得罪美国，也不想放弃联合国这个更具公信力的平台。 整个欧盟，只有匈牙利明确表示会参加，这还是因为匈牙利和布鲁塞尔长期存在政策分歧，想通过依附美国寻求外交空间，说白了就是借这个机会给欧盟添堵，根本不是真心支持美国的“新群”。 除此之外，不少中小国家也纷纷拒绝加入，新西兰和挪威就明确表示，现有联合国渠道已经足够处理全球热点问题，没必要再搞新的实体造成资源重叠，这无疑是给了美国一记响亮的耳光，也足以看出，美国搞的这个“新群”，根本得不到国际社会的广泛认可，不过是一个孤芳自赏的小圈子而已。 美国之所以这么急着插手联合国换帅，又费心费力搞“新群”，核心原因就是不想失去对全球治理的掌控权。 长期以来，联合国作为全球最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，在维护世界和平、促进全球发展、解决国际争端等方面发挥着不可替代的作用，而美国一直想把联合国变成自己的“后花园”，一旦联合国的决策不符合自己的利益，就会动辄拖欠会费、退出国际机构、否决安理会决议，耍起了“霸权脾气”。 反观中国，在联合国换帅和全球治理的问题上，一直坚持多边主义原则，践行负责任大国的担当。 中国始终坚定支持联合国的核心地位，严格遵守联合国宪章精神，按时足额缴纳各项会费，连续多年保持无拖欠记录。 在联合国换帅问题上，中国明确表示，要严格遵循地区轮换惯例，坚持公平公正、协商一致的原则，支持选出一位能够坚守多边主义、平衡各方利益、积极推动全球合作的秘书长，同时也明确表态，反对任何国家以任何方式插手选举，干涉联合国的内部事务。 中国的立场，既维护了联合国的权威，也顺应了国际社会的共同诉求，和美国的霸权行径形成了鲜明的对比，也赢得了越来越多国家的理解和支持。 其实仔细想想，美国这波操作纯属搬起石头砸自己的脚。 本来联合国换帅是一件按部就班的事，美国非要跳出来搞事情，试图操控选举，结果遭到各国抵制；不甘心失败，又搞“新群”想另起炉灶，结果没人捧场，沦为国际笑柄。 美国一直沉迷于霸权美梦，妄图通过各种手段掌控全球话语权，却忽略了时代发展的趋势，忽略了各国人民对和平、发展、合作、共赢的渴望，长此以往，只会越来越孤立，越来越被国际社会所抛弃。
