🌙菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上...我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 就拿贸易来说，我们和东南亚国家的贸易额逐年攀升，涵盖了农产品、制造业、数字经济等多个领域，很多东南亚国家的支柱产业，都依赖和我们的合作，我们还帮他们建设基础设施，完善产业链，带动当地的就业和经济发展。 就算是一直和我们闹摩擦、被不少人说是“忘恩负义”的菲律宾，最近发生自然灾害的时候，我们也没有坐视不管，第一时间伸出援手，送去了大量的救灾物资和援助资金，帮助菲律宾民众渡过难关。 可即便如此，这些付出似乎并没有起到预期的效果，不少东南亚国家依然选择向美国靠拢，甚至不惜在一些问题上做出损害我们利益的举动。 其实，这背后并不是我们的付出不够多，而是东南亚国家的选择，本质上都是基于自身的利益考量，和所谓的“恩情”没有太大关系，毕竟在国际关系中，利益永远是放在第一位的。 菲律宾之所以坚定倒向美国，核心是为了借助美国的力量，在南海问题上和我们抗衡，试图争夺更多的海洋权益。 菲律宾自身的军事力量薄弱，没有能力单独和我们对抗，而美国一直想在东南亚扩大影响力，制衡我们的发展，双方一拍即合，菲律宾通过向美国开放军事基地、配合军演，换取美国的军事支持和武器援助，这是它基于自身安全和利益做出的选择。 新加坡的靠拢则更多是出于自身的生存和发展需求，新加坡是一个城市国家，国土面积小、资源匮乏，一直以来都奉行“平衡外交”，希望在大国之间寻求生存空间。 之前它保持中立，是因为当时中美博弈没有这么激烈，而现在中美竞争日趋白热化，新加坡担心自身的利益受到影响，于是选择向美国靠拢，借助美国的影响力，保障自身的安全和经济利益，同时也能继续维持其在东南亚的话语权。 柬埔寨的转变，主要是因为国内的经济和政治需求。柬埔寨是发展中国家，经济上高度依赖外部援助和投资，美国近几年不断向柬埔寨抛出橄榄枝，提供经济援助和投资承诺，加上柬埔寨国内的一些政治势力影响，导致它在外交上开始向美国倾斜，不过这种倾斜并没有完全脱离之前的合作框架，依然在大国之间寻找平衡。 越南则是最微妙的一个，它一边和我们保持着紧密的贸易往来，一边又在不断深化和美国的合作，试图借助美国的力量，提升自身的国际地位，越南的这种选择，本质上是想两边获利，不过目前来看，它向美国靠拢的趋势越来越明显。 我们给东南亚国家的好处和便利，确实带动了当地的发展，也巩固了双方的经贸合作，但这种合作更多是经济层面的，而东南亚国家在外交和军事上的选择，更多考虑的是自身的安全和长期战略利益。 美国虽然给不了东南亚国家太多的经济好处，甚至在一些贸易问题上还会损害它们的利益，但美国作为军事强国，能给这些国家提供安全保障和军事支持，这是我们目前无法替代的。 另外，美国这些年一直在东南亚积极布局，通过军事合作、经济援助、政治渗透等多种方式，不断扩大自身的影响力，试图拉拢东南亚国家，形成制衡我们的阵营。 不少东南亚国家担心，随着我们的发展壮大，会影响它们的自身利益，于是选择向美国靠拢，寻求一种“平衡”，这也是它们基于自身安全考量的必然结果。 还有一个关键原因，就是我们和东南亚国家的合作，大多集中在经济层面，在外交和安全层面的互动相对较少，没有形成深度的战略互信。 很多东南亚国家虽然依赖我们的经济支持，但在安全上依然对我们存在顾虑，这种顾虑让它们更容易接受美国的拉拢，也让我们之前的付出，在外交选择上没有起到太大的牵制作用。 我们并不是要求东南亚国家一定要站在我们这边，毕竟每个国家都有选择自己发展道路和外交政策的权利，我们给东南亚国家的帮助和便利，也从来不是为了“绑架”它们的外交选择。但不可否认的是，看着我们经营多年的东南亚局势，出现这样的变化，还是会让人感到疑惑和不解。 那么大家觉得，为什么我们的这些付出没有起到预期的效果？是我们的布局还有不足，还是东南亚国家的利益考量太过现实？不妨留下你的观点，一起讨论。
