一位看起来立场偏向民众党的“小草”网友，挺客气地在我脸书留言，说当前台湾多数年轻人确实已认同自己是“台湾人”，才能和对岸做出区别，不应再硬给台湾人加上“我是中国人”的认同，这样实在太多牵强。 对此，我想还是要先正本清源，把问题的根本说清楚。台湾人和中国人，原本就不矛盾，现在是民进党不准台湾人自认中国人，而非我们禁止说自己是台湾人。先前黄光芹批馆长宣扬“我是中国人”，就说为何不认同自己是台湾人，但“我是中国人”从来不是否定“我是台湾人”，是民进党整天操作这种二元对立，好为他们制造分裂，利于选举动员。 再者，这位网友举例，新加坡、马来西亚的华人，虽然也用中文，但不会自认是中国人。然而，他又自己说，也反对“独派”非要改名“台湾国”。所以，他也知道“台独”就是做不到，还是得用“中华民国”做壳，那台湾就不可能是新加坡、马来西亚那样的独立国家，并且所谓“中华民国”，就必然和中华人民共和国有历史、法理的牵扯关系，有中国内战的遗留问题。 而我必须更进一步指出，这当中最根本的原因，就是台湾的地缘战略位置，实在离大陆太近，又处在美国所谓西太平洋的第一岛链。台湾若非和大陆同属一中，就是沦为美国“反华”的马前卒。马英九的第一任，台湾还能短暂在中美之间左右逢源，但也必须靠“九二共识”来维系。到了马英九的第二任，美国开始“重返亚太”政策，逼迫台湾只能一面倒“亲美反中”，台湾就失去两面游走的空间。 当前的现状是，美国自知两岸迟早要统一，已经在做“弃台”前的准备，那就是掏空台湾。美国非但支持不了台湾的经济和安全，而且倒过来对台湾敲骨吸髓。台湾要摆脱美国的剥削，只能寻求中国大陆做靠山，但中国大陆不可能任台湾予取予求，再怎么对台让利，也要建立在最基本的同胞情，那便是“我们都是中国人”。 “九二共识”也好，“我们都是中国人”也好，都只是表达台湾无心要和大陆硬干，无意走向台独，并不等于马上就实现统一。今天是民进党连这样都要封杀，非把“九二共识”、“中国人”都等同“投降”、“被并吞”。然而，恰恰因为“我们都是中国人”，所以不会是“投降”，而是自家人和好。非要否认自己是中国人，又对抗不了大陆，最后搞到战争，甚至先被美国榨干，那才真是屈辱。 台湾自身实力行不行，受不受国际尊重，那是要靠真本事，不会因为否定掉自己是中国人就提升地位。中华人民共和国成立这么久了，过去大陆那边说自己是中国人，台湾这边也说自己是中国人，一直到我六岁时办的“中华民国护照”，上面的出生地栏还写“中国”，而那时候的台湾显然比现在强，对大陆谈判更有筹码，所谓的“邦交国”还更多。如今一些不争气的国民党人，倒过来说大陆“垄断了中国人”，所以我们就不能再认中国人，这完全是自己害怕民进党的托辞而已。 这也是我为何不苛责这位“小草”网友，反倒要对像蒋万安这样的国民党政治人物有所批判的原因。因为网友代表的只是一般群众，尤其像我或者比我更年轻的一代，很多确实是受民进党“去中国化”教育洗脑，接受了“台湾”、“中国”二元对立的思想。但你国民党曾经在2008年重返执政，又在两岸交流中获取实实在在的红利，不应该放任民进党误导至此，甚至拿香跟拜。 当记者多次问蒋万安：“你是台湾人，还是中国人？”蒋万安每次都选择以“我是台湾人，也是中华民国国民”回答。诚然，蒋的回答不能说错，他也没说自己是或不是中国人，就是巧妙回避掉这个问题。但当记者把“台湾人”和“中国人”对立起来，他不愿讲明白这两者并不矛盾，而是刻意拒碰“中国人”三个字，讲得严重一点，其实就是附和民进党把“台湾人”和“中国人”切割的论述，助纣为虐。 我当然明白，就只说自己是台湾人、“中华民国人”，那是绝对讨巧的说法。但当这位“小草”网友说，不希望让民进党用“反中”绑架大家，还是要多顾民生发展，那么我必须说，当台湾社会接受民进党这套“台湾人”和“中国人”对立的思维，两岸就很难和解，台湾就必然任美国拿捏，民进党就可以继续操纵反中下去。 明明“台独”做不到，明明美国的衰退、大陆的壮大已是明显的趋势，台湾社会却还一直在民进党的操纵下，非排斥“我是中国人”不可，那最终只是给自己增加与现实极度落差的心理煎熬，作茧自缚。所以，我明知从利己的政治利益计算，说这些话并不吃香，但我来还是要说，就算对得起自己的良知吧！
