美国国会听证会直接吵疯了，加州女议员沃特斯追着特朗普政府财长贝森特寻问关税，逼到急眼直接冲主席喊“赶紧让他闭嘴”，贝森特也不惯着，当场回怼“你能不能要点体面”。 2月4号，美国国会一场正经的听证会直接变成了“吵架现场”，这俩人吵得不可开交，看着是情绪失控，其实背后全是美国两党的拉扯，最遭殃的还是美国老百姓。 归根到底还是特朗普搞的关税政策，他觉得这样能保护美国本土企业，让美国工业变强，但民主党不这么认为，沃特斯作为国会金融领域的老议员，就是专门来找贝森特要说法的。 可贝森特偏不接招，全程绕弯子解释，说关税跟物价上涨没关系，这纯属硬扛，因为好多权威数据都能打他的脸。 杜克大学和好几家美国联邦储备银行联合调查发现，美国企业近三分之一的涨价，都是关税闹的，要是取消高额关税，物价上涨幅度就能接近美联储的合理目标。 更实在的是，企业不会自己扛关税成本，最后全转嫁给消费者，咖啡、西红柿这些日常用品，因为关税涨了不少钱，连买房都更难了，现在美国人第一次买房平均都要40岁了。 而且这不只是关税的问题，还暴露了美国政治的大毛病，除了关税，贝森特在美联储独立性的问题上，说话也前后矛盾，既说支持美联储独立决策，又不反对特朗普干预美联储降息，这让市场特别慌，毕竟政策不稳定，做生意、过日子都没底儿。 更关键的是民主党和共和党天天对着干，不管政策好不好，先想着反对对方，根本没法一起解决问题。 其实美国历史上就吃过关税的亏，上世纪30年代胡佛政府搞的高关税法案，直接引发了全球贸易战，美国进出口暴跌，失业率飙升，还加剧了经济大萧条。 现在特朗普又搞这套，说白了就是拿老百姓的利益换两党的政治资本。企业被关税压得难受，老百姓花钱更贵，而政客们只想着在听证会上争输赢，没人真正在乎大家的日子好不好过。 这场吵架看着热闹，本质是美国的治理乱象，要是美国政客继续吵下去根本解决不了问题，以后这样的闹剧恐怕还会越来越多。
