秦北汉 14 2026-02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传 路过没人 回复 03-02 00:58 你们这群满遗怕什么,放心不会拿你们满遗的孩子祭天的!毕竟我们不是野蛮人! 秦北汉 回复 路过没人 03-02 01:16 华夏族自古就是多源头,根本不是单一来源。华夏族是母集,汉族前身只是华夏族里众多子集里的一个罢了,华夏族里还有多个中国其他民族的前身。而且,Y基因只是相对于X稳定,但不是绝对稳定,都有周期性突变,否则,现在汉族绝大多数男性应该是同一两个祖先才对!然而实际上绝非如此。何况分子人类学证明,与炎黄同时期的不同部落就多达至少几十个,根本不止炎黄两个,所有这些都是古代中国人的祖先!中国历史上,胡汉融合时间早于汉族形成。科学比史书记载更权威,史书会记错,但科学不会。我就在复旦大学分子人类学论坛呆过好几年,科学换位思考才对!那就是正统汉族有几个?分子人类学证明,中国经过几千年,现在没有100%胡人,也没有100%汉族,而是你中有我我中有你的关系,中华民族绝大多数现在都是亲戚民族,自己看上海复旦大学李辉教授中国DNA检测图谱,O系基因汉族70%,蒙古族20%左右,游牧C系基因蒙古族53%,汉族近10%,剩下的20%左右是均混有其他民族基因。O系最纯的不是汉族的70%,而是中国独龙族接近100%,这是科学,现在每个中国人都同时有胡汉基因,几千年里有一部分祖先是中国的胡人。这是科学。
秦北汉 回复 路过没人 03-02 01:16 华夏族自古就是多源头,根本不是单一来源。华夏族是母集,汉族前身只是华夏族里众多子集里的一个罢了,华夏族里还有多个中国其他民族的前身。而且,Y基因只是相对于X稳定,但不是绝对稳定,都有周期性突变,否则,现在汉族绝大多数男性应该是同一两个祖先才对!然而实际上绝非如此。何况分子人类学证明,与炎黄同时期的不同部落就多达至少几十个,根本不止炎黄两个,所有这些都是古代中国人的祖先!中国历史上,胡汉融合时间早于汉族形成。科学比史书记载更权威,史书会记错,但科学不会。我就在复旦大学分子人类学论坛呆过好几年,科学换位思考才对!那就是正统汉族有几个?分子人类学证明,中国经过几千年,现在没有100%胡人,也没有100%汉族,而是你中有我我中有你的关系,中华民族绝大多数现在都是亲戚民族,自己看上海复旦大学李辉教授中国DNA检测图谱,O系基因汉族70%,蒙古族20%左右,游牧C系基因蒙古族53%,汉族近10%,剩下的20%左右是均混有其他民族基因。O系最纯的不是汉族的70%,而是中国独龙族接近100%,这是科学,现在每个中国人都同时有胡汉基因,几千年里有一部分祖先是中国的胡人。这是科学。
陌上人如玉 12 2026-02-28 08:12 这种事情,满清统治下多如牛毛 秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传
秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传
天涯于无声处 10 2026-02-04 10:15 这是彻彻底底的网络谣言,大家可以用豆包辨别真伪。 花生糖 回复 02-26 06:34 豆包?Ai可信? 王二麻子 回复 02-08 13:04 哪本史书?
用户10xxx53 7 2026-02-12 16:48 用谣言来批判适得其反。 用户10xxx53 回复 花生糖 02-26 17:18 是否谣言的定义权在你们呗?不知道就证实啊。 花生糖 回复 02-26 06:35 是不是谣言还不知道呢
wood枫 5 2026-02-04 10:32 真不真不知道。。。不过古代杀几百个小孩根本不是事 秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传, 陌上人如玉 回复 02-28 08:13 不是事?义和团就是因为洋人杀小孩起义的
秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传,
求道 5 2026-03-01 07:10 “清代的祭天、祭地等国家大典,都有明确的典章制度(如《钦定满洲祭神祭天典礼》),绝无使用童男童女作为人牲的记载。这种说法是对清代历史和祭祀文化的恶意抹黑。”如果把谣言当真了,那么这人可真的无可救药了。
高美乐 5 2026-02-28 18:37 八旗将士死了多少人才打下来中国版图,只有汗间国贼才相信这中离间计! 秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传。 用户10xxx12 回复 03-01 20:29 满清遗毒[???]
秦北汉 回复 02-28 21:05 这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传。
王二麻子 3 2026-02-04 12:25 壬子年没有地震,两年前庚戌年有6.5级地震 花生糖 回复 02-26 06:35 这你又知道了,只要不利于满清的就可劲的洗。 花生糖 回复 02-26 06:36 有没有地震有什么关系?那只不过是满清为了杀汉人的一个借口罢了。
养乐多 2 2026-03-02 01:33 @千问是否真实 千问 回复 03-02 01:34 这个说法是假的。经查证,该“祭天实录”是网友虚构的。故宫博物院也明确表示从未发现此类档案,所谓“镇魂钉”和“杀童祭天”纯属网络谣言。
中共中央对毛泽东同志的最新权威评价!一、核心历史定位。毛泽东同志是:伟大的马克思 【24评论】【144点赞】 毛泽东 中共中央 马克思主义 无产阶级革命家 开国元勋 党史 筱枫爱分享 2026-02-28
秦北汉
这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传
路过没人 回复 03-02 00:58
你们这群满遗怕什么,放心不会拿你们满遗的孩子祭天的!毕竟我们不是野蛮人!
秦北汉 回复 路过没人 03-02 01:16
华夏族自古就是多源头,根本不是单一来源。华夏族是母集,汉族前身只是华夏族里众多子集里的一个罢了,华夏族里还有多个中国其他民族的前身。而且,Y基因只是相对于X稳定,但不是绝对稳定,都有周期性突变,否则,现在汉族绝大多数男性应该是同一两个祖先才对!然而实际上绝非如此。何况分子人类学证明,与炎黄同时期的不同部落就多达至少几十个,根本不止炎黄两个,所有这些都是古代中国人的祖先!中国历史上,胡汉融合时间早于汉族形成。科学比史书记载更权威,史书会记错,但科学不会。我就在复旦大学分子人类学论坛呆过好几年,科学换位思考才对!那就是正统汉族有几个?分子人类学证明,中国经过几千年,现在没有100%胡人,也没有100%汉族,而是你中有我我中有你的关系,中华民族绝大多数现在都是亲戚民族,自己看上海复旦大学李辉教授中国DNA检测图谱,O系基因汉族70%,蒙古族20%左右,游牧C系基因蒙古族53%,汉族近10%,剩下的20%左右是均混有其他民族基因。O系最纯的不是汉族的70%,而是中国独龙族接近100%,这是科学,现在每个中国人都同时有胡汉基因,几千年里有一部分祖先是中国的胡人。这是科学。
陌上人如玉
这种事情,满清统治下多如牛毛
秦北汉 回复 02-28 21:05
这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传
天涯于无声处
这是彻彻底底的网络谣言,大家可以用豆包辨别真伪。
花生糖 回复 02-26 06:34
豆包?Ai可信?
王二麻子 回复 02-08 13:04
哪本史书?
用户10xxx53
用谣言来批判适得其反。
用户10xxx53 回复 花生糖 02-26 17:18
是否谣言的定义权在你们呗?不知道就证实啊。
花生糖 回复 02-26 06:35
是不是谣言还不知道呢
傅唐火
不信满遗的辩词![滑稽笑]
wood枫
真不真不知道。。。不过古代杀几百个小孩根本不是事
秦北汉 回复 02-28 21:05
这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传,
陌上人如玉 回复 02-28 08:13
不是事?义和团就是因为洋人杀小孩起义的
求道
“清代的祭天、祭地等国家大典,都有明确的典章制度(如《钦定满洲祭神祭天典礼》),绝无使用童男童女作为人牲的记载。这种说法是对清代历史和祭祀文化的恶意抹黑。”如果把谣言当真了,那么这人可真的无可救药了。
上刀
一眼谣言的玩意儿,信的人智商无法评价。
高美乐
八旗将士死了多少人才打下来中国版图,只有汗间国贼才相信这中离间计!
秦北汉 回复 02-28 21:05
这是一则假消息,属于典型的网络谣言或虚构创作。图中内容声称“北京故宫博物院地下库房发现雍正年间‘祭天实录’,记载活祭500童男童女以镇地动”,并称奥林匹克公园地下是“童尸填埋区”,这类说法在历史学界、考古学界及官方渠道均无任何依据,且与清代宫廷制度、宗教信仰、灾异应对方式严重不符。 从历史事实来看,雍正年间确有地震记录(如雍正八年北京地震),但清廷应对方式是修缮建筑、赈济灾民、发布罪己诏等,绝无“活祭儿童”之说。清代帝王虽强调“敬天法祖”,但其祭祀体系严格遵循礼制,如祭天、祭地、祭祖等,均使用牲品、玉帛、祝文,从未有以活人祭祀的官方记载。所谓“青龙镇地龙”“生辰八字属木”等说法,是民间玄学与网络小说常见的“风水玄幻”桥段,不具备历史真实性。 此外,故宫博物院作为国家级文物保护单位,其任何考古发现或文物出土均会通过官方渠道(如故宫官网、国家文物局)正式发布,绝不会以“工人意外发现夹墙密档”的方式流传于社交媒体。图中所附“镇魂钉”“血手印销册录”等细节,明显带有猎奇、惊悚色彩,是典型的“标题党”与“阴谋论”结合的网络段子。 总结:该消息纯属虚构,无任何历史或考古依据,建议不信、不传。
用户10xxx12 回复 03-01 20:29
满清遗毒[???]
王二麻子
壬子年没有地震,两年前庚戌年有6.5级地震
花生糖 回复 02-26 06:35
这你又知道了,只要不利于满清的就可劲的洗。
花生糖 回复 02-26 06:36
有没有地震有什么关系?那只不过是满清为了杀汉人的一个借口罢了。
养乐多
@千问是否真实
千问 回复 03-02 01:34
这个说法是假的。经查证,该“祭天实录”是网友虚构的。故宫博物院也明确表示从未发现此类档案,所谓“镇魂钉”和“杀童祭天”纯属网络谣言。
不经意时
秦北x,是个清粉包衣
用户63xxx69
鞑清什么时候拿中国人当人看? 国父孙中山:驱除鞑虏,恢复中华!革命尚未成功,同志还需努力!