🌙中美“必有一战”?英国专家捅破窗户纸:美国早想“核平”中国,只是怕打不赢。

🌙中美“必有一战”?英国专家捅破窗户纸:美国早想“核平”中国,只是怕打不赢。 说出这句话的,是英国顶级中方问题专家约翰·罗斯,也就是大家熟知的罗思义,他长期研究中美欧三方关系,对中美博弈的核心逻辑看得十分透彻,他的这番表态,正是基于对中美实力对比和美国战略布局的深度分析。 可能很多人都会疑惑,美国作为全球军事第一强国,每年的军费开支相当于全球排名第二到第十名国家的总和,军事优势十分明显,怎么会怕打不赢中国?而且中美都是核大国,大家一直都觉得,核大国之间相互制衡,根本不可能爆发核战争,更别说美国主动对中国发动核打击了。 但约翰·罗斯却明确表示,这种想法太过于天真。他特意提到,美国是迄今为止,唯一在实战中使用过核武器的国家。 从历史来看,美国从来没有放弃过使用核武器的底线,只要符合自身利益,只要自认为能打赢,美国就不会顾忌任何后果,包括动用核武器。至于美国是否会对中国动手,唯一的判断标准,就是自己能不能在这场冲突中取胜。 其实熟悉美国战略布局的人都能发现,这些年美国对中国的遏制,从来没有停止过,而且手段越来越激进。从贸易制裁、技术封锁,到在亚太地区拉拢盟友、部署军事力量,再到频繁在敏感议题上挑衅,美国的每一步操作,都是为了遏制中国的崛起,只是很多人没意识到,这种遏制背后,还隐藏着更危险的想法。 约翰·罗斯透露,美国军方内部,一直存在一股激进势力,据他估算,大概有10%到15%的军方人士,主张尽快对中国发动战争,要么是正面交锋,要么通过扶持代理人的方式间接对抗。 这些人的核心想法很简单,就是趁中国军力还没有完全崛起,抓住最后的“窗口期”压制中国,避免日后失去压制中国的能力,毕竟按照目前的发展速度,中国与美国的实力差距正在不断缩小。 更让人意外的是,就在美国军方激进势力蠢蠢欲动的时候,美国五角大楼却表现出了截然不同的态度,甚至隐隐有“示弱”的迹象。 前段时间,美国发布了一份长达30页的《国家防御战略》报告,让人意外的是,这份报告全文只字未提敏感议题,还特意强调,美国不寻求与中国发生直接冲突,希望与中国实现合作共处。 这份报告发布后,不少人都以为,美国是想缓和与中国的关系,放弃对中国的遏制,但约翰·罗斯却直接点破了其中的玄机,他表示,美国的这种收敛与蛰伏,并不是要放弃全球霸权,更不是要缓和与中国的关系,而是为了麻痹中国,为自己争取更多的准备时间,暗地里调整战略、重组军力,扫清遏制中国崛起的各类障碍。 他进一步分析,美国之所以不敢轻易动手,核心就是没有把握在核战争中战胜中国。很多人以为,核战争比拼的是核弹头的数量,但实际上,核战争的本质是相互摧毁的过程,哪怕美国拥有上千枚核弹头,只要无法完全拦截中国发射的几枚核弹,就会面临毁灭性的打击,这也是美国最忌惮的地方。 从经济层面来看,中国拥有14亿人口,有着广阔的市场和巨大的发展潜力,目前中国的GDP增速维持在5%左右,而美国仅为2%上下,按照这样的增速差距,只需10到20年时间,中国的经济总量就将远远超过美国,成为全球经济的领头羊。 这种不可逆的发展趋势,是美国绝对无法容忍的,遏制中国崛起,早已成为美国两党的共识,只是采取的手段不同而已。 而且大家不要忘记,这些年中国的军力发展十分迅速,虽然目前还没有赶上美国,但在很多领域,已经实现了突破和超越,尤其是在导弹、航天、海军等领域,中国的实力早已不可同日而语。 美国很清楚,一旦与中国爆发核战争,没有赢家,无论胜负,都会给双方带来难以挽回的灾难,甚至影响全球格局,这也是美国迟迟不敢轻举妄动的重要原因。 除此之外,约翰·罗斯还提醒,很多人觉得,美国会主动退回到西半球,放弃在亚太地区的布局,这种想法同样不切实际。美国作为全球霸主,一直想维护自己的全球主导地位,而亚太地区是全球经济和军事的核心区域,美国不可能轻易放弃在这里的利益,拉拢盟友、部署军力,依然会是美国未来的核心战略。 近期,美国的动作也进一步印证了这一点,一边在贸易领域对盟友施压,阻止盟友与中国深化合作,一边继续在亚太地区增加军事部署,拉拢日本、韩国等盟友,试图构建针对中国的包围圈。但即便如此,美国依然没有迈出最危险的一步,始终在挑衅的边缘试探,背后的核心原因,还是怕打不赢中国。 如今,约翰·罗斯的这番表态,彻底打破了很多人对美国的幻想,也让大家看清了中美博弈的核心本质——这本质上就是一场“速度之争”,美国在抓紧时间整合资源、重组军力,中国则在稳步推进经济与军事发展,双方都在为未来的博弈积蓄力量。 如果美国真的失去了遏制中国的能力,会不会不惜一切代价发动战争?而这场没有赢家的博弈,最终又会走向何方?

0 阅读:4
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注