田世信被画“丑”了？ 网友拿他手法反手一试 脸拉长、脖子歪，跟他雕的老子一个味儿！这事在社交平台传开后，没人写高深解读，就摆图——可这不正是照他说的“变形是个人语言”来的？他工作室没回应，画的人里有美院学生、数字艺术从业者，纯自发“学习”。他总说别人学不来，结果大家一学就像，这不尴尬吗？ 说起来，他作品常靠策展人文字、媒体包装显高级，可去掉这些“滤镜”，普通老百姓看他雕的秋瑾，小孩都问“这是秋瑾姐姐？”——艺术该不该让大众看懂？民法典第1019条摆在那，他若觉得被“丑化”，那自己对历史人物的变形算什么？ 艺术圈总爱谈“深刻”“人性”，但老百姓的反应很简单：看画时皱的眉、心里的咯噔一下。评艺术好坏，不该只看奖杯和圈子里的掌声，得看大众敢不敢直视、孩子怕不怕凑近。这面网友举起的“镜子”，照的不只是田世信，更是整个艺术生态——当变形成为争议，究竟是艺术离了包装就“失色”，还是我们该重新聊聊：什么才是真正有生命力的表达？ 你觉得，这种“模仿”是冒犯，还是另一种艺术对话？来唠唠！
