余承东说华为智驾要扩大领先,长城那边立刻泼了盆冷水:别争了,以后这玩意儿跟安全带

曼凡来自阿珂的声音 2026-01-23 15:56:28

余承东说华为智驾要扩大领先,长城那边立刻泼了盆冷水:别争了,以后这玩意儿跟安全带一样,人人都有,没啥高低之分。 这话乍一听,是技术路线之争,一个要当永远的第一,一个说迟早会普及。 但你仔细咂摸咂摸,这哪儿是在吵技术啊,这吵的是生意,是算盘。 我就纳闷了,那么多车企,上汽、奇瑞、长安,排着队跟华为搞“界”字辈,真就只图它那个“第一”的智驾? 听我一句劝,账不是这么算的。 车企老板们盯着的,是华为手里那套能让高端车快速“变现”的流水线。 联合定义产品、整合全栈供应链、渠道品控一把抓,这套组合拳打下来,高端新能源的交付速度、盈利水平和破局速度,都能冲到行业前面。 说白了,华为提供的是一个“高端爆款”的速成模板。你看问界M9,站稳50万以上市场,车主圈层影响力不小。余承东的野心是,让鸿蒙智行五界(问界、智界、享界、尊界、尚界)在2026年实现轿车、SUV、MPV全品类覆盖,这摆明了是要用这套模式,在各个价位段复制成功。 对很多车企来说,自己从零开始打磨一套高端体系,费时费力还不一定成。跟华为合作,等于直接插队上了快车道。智驾是车上的明珠,但华为卖的是连珠子带皇冠一整套餐具,让你能快速摆出一桌高端宴席。 这才是重头戏。 那智驾本身呢?长城说得没错,长远看,顶尖技术迟早会下放。2026年,行业共识是竞争进入决赛圈,最后可能就剩两三个玩家活下来。活下来的,技术肯定都不差。 但“不差”和“领先”是两码事。眼下,华为走的是WA(世界模型)路线,觉得VLA(视觉-语言-动作模型)画蛇添足;而长城、小鹏等则押注VLA,认为它让车更会“思考”。这就好比做菜,一个坚信顶级食材本身的味道,一个认为精妙的调味才是灵魂。路线可以不同,但最后端上桌的菜,得好吃。 现在华为的菜,确实被更多人认为“好吃”。它的优势是软硬一体、海量数据、还有持续的巨额投入——据说每年光训练模型就得20亿,买芯片还得10亿。这种压强式投入,短期内很难被超越。 所以你看,余承东的自信,来自于现在领先的体验和难以复制的综合能力;长城的判断,则基于技术扩散的历史规律。 一个说的是当下怎么赚钱,一个想的是未来怎么活。 等到今年7月,更严格的自动紧急制动国标可能就要实施。这些安全配置,就是从豪华车专属,一步步变成全民标配的。智驾的路,大概率也一样。 但问题就在于这个“迟早”。在技术彻底白菜化之前,窗口期就是黄金期。华为正利用这个窗口期,用智驾当钩子,用整套方案当渔网,捞走高端市场最肥的鱼。等大家都配上“安全带”的时候,市场格局早定下了。 所以说,车企们挤破头“投华”,账算得精明着呢。它们买的不是未来的“标准答案”,而是眼下通往高端的“VIP票”。这张票,能帮它们在决赛圈混战里,先抢到一个座位。 至于智驾本身,你说今天华为第一,估计反对的人不多。但你说它能永远第一?这话就像拍胸脯保证油价永远不涨。 看看隔壁,特斯拉的FSD已经能在美国东西海岸之间零接管跑个来回了。这场全球竞赛,谁也不敢松口气。 未来大家都不会差,但今天,领先一个身位,就能多吃好几年的肉。这道理,余承东懂,长城的吴总,肯定也懂。

0 阅读:49
曼凡来自阿珂的声音

曼凡来自阿珂的声音

感谢大家的关注