就在刚刚， 台岛蓝白党联合发布严正声明， 1月21日，针对赖清德缺席台岛立法院

就在刚刚， 台岛蓝白党联合发布严正声明， 1月21日，针对赖清德缺席台岛立法院“赖清德被弹劾案”审查会，民众党黄国昌指出：“赖在宪政史上将留下永远无法抹去的污渍。”国民党傅昆萁也说：“赖清德上任仅一年六个月，却让台湾承担高达40.5兆元的对外投资与支出，伤害难以平复。” 傅昆萁当场就把话撂得明明白白：“朱门酒肉臭，路有冻死骨就是今天民进党执政的写照！” 这场被全台直播的弹劾审查会，活脱脱演成了一场“荒诞大戏”——主角赖清德全程缺席，取而代之的是蓝白两党特意准备的人形立牌，一左一右摆在本该属于地区领导人的座位上，辛辣讽刺这届当局“人不到场，锅要照背”。 更戏剧性的是，蓝白两党早就预判了赖清德的“躲猫猫”，提前发出甲级动员令，全员到场严阵以待，而民进党团却消极应对，两天审查会只派了3个人上场“走过场”，两相对比，谁在尊重民意、谁在敷衍塞责，简直一目了然。 事情的导火索是去年底，赖清德当局拒绝执行立法院三读通过的“财政收支划分法”修正案，行政部门负责人直接拒绝签字，导致法案没法生效。 这事儿在岛内掀起轩然大波，蓝白阵营一看，你这是公然藐视最高民意机关啊，于是直接启动了岛内史上首次针对地区领导人的弹劾程序。 要知道，赖清德上台才一年六个月，相当于每个月花掉2.5兆，平均到每个台湾民众头上，每人要摊近17万新台币。一边是动辄兆元的对外支出，一边是岛内民生凋敝，物价飞涨、薪资停滞，难怪傅昆萁会用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”来形容，这反差简直扎心。 黄国昌的批评则更戳“痛点”，这位民众党主席直接翻出了历史旧账：“1997年宪政改革时，赖清德可是当时的‘国大代表’，亲手参与制定了‘立法院可弹劾地区领导人’的规则，现在自己当上领导人了，反倒不认账了？” 这话一出，等于直接指出赖清德“双重标准”——当年制定规则约束别人，如今自己违反规则却理直气壮。 黄国昌直言，赖清德的缺席不是简单的“怕被质询”，而是“目无法纪”，这种公然践踏自己参与建立的宪政程序的行为，确实会像他说的那样，“在宪政史上留下永远擦不掉的污渍”。 可能有人会问，赖清德真的敢这么嚣张？其实看现场细节就知道，他是心虚到不敢露面。 蓝白两党早就准备好15位民代轮番质询，就等着他来回应“司法沦为政治工具”“大法官违法组成宪法法庭”“追杀异己搞绿色恐怖”等一系列指控。 之前台北前市长柯文哲被延押，黄国昌和傅昆萁就曾联手炮轰赖当局“把司法当鹰犬”，现在弹劾案摆上台面，赖清德要是敢到场，估计得被问得下不来台，所以干脆用“权力不对等”当借口躲起来。 更有意思的是，这场弹劾案的民意基础相当扎实。之前岛内网民发起“弹劾赖清德”网络联署，短短时间就突破800万人次，比赖清德2024年选举的558万得票还多200多万，联署网站甚至因为流量太大多次瘫痪。这说明什么？说明台湾民众对他的“台独”乱政和糟糕执政早就忍无可忍了。 不过话说回来，弹劾案要最终成立，难度确实不小。按照岛内规定，需要立法院三分之二以上民代同意，再提交“司法院大法官”审理，而目前蓝白阵营的席次距离门槛还有差距，加上“大法官”人数不足，这场弹劾案更像是一场“民意公审”。 但蓝白显然早有准备，除了现场弹劾审查，还计划农历年后启动全台说明会，5月13、14日会第二次邀请赖清德出席，19日进行记名投票。哪怕最终弹劾不成，这场持续数月的政治博弈，也会让赖清德的执政合法性大打折扣。 回头看这场1月21日的审查会，最讽刺的画面莫过于那两个沉默的人形立牌。它们不仅代表着赖清德的缺席，更象征着部分政客对民意的漠视。 赖清德或许以为“躲起来”就能冷处理危机，但40.5兆元的民生债、被践踏的宪政规则、800万民众的联署抗议，这些都不是“缺席”就能逃避的。正如傅昆萁在直播中所说：“你可以躲得过质询，但躲不过历史的审判和民众的眼睛。”