马克龙认怂真快！ 马克龙这前后一天的态度反转，说起来着实啼笑皆非，前一秒还摆出和美国硬刚到底的架势，放话要对美国的加税行为展开最严厉反制。 甚至喊出禁止美国产品入欧的口号，当时不少媒体跟着起哄，将马克龙捧成所谓的反美第一人，仿佛欧盟终于要硬气一回，敢和美国掰掰手腕了。 可谁能想到，仅仅二十四个小时后，马克龙就彻底变了模样，半点硬气都没了，反倒主动低头，亲自给特朗普发去私人信息，语气里满是讨好，一口一个我的朋友，还刻意绕开加税和反制的核心问题，转而聊起地区相关问题试图转移注意力。 甚至主动提出要在巴黎安排G7会议，邀请一众相关国家代表参加，还贴心约特朗普共进晚餐。 这前后的反差，说认怂都算轻的，简直是把之前的狠话全咽回了肚子里，连一点挣扎的痕迹都没有。 明眼人都能看出来，马克龙是彻底意识到了现实的差距，欧盟和美国之间的实力鸿沟，根本不是几句狠话就能抹平的。 单说军事力量这一块，欧盟就远不是美国的对手，美国军事力量遍布全球，拥有最先进的武器装备、最庞大的军队规模，还有遍布世界各地的军事基地。 而欧盟这边，各国军事力量分散，别说形成统一的军事威慑，就连各国间的军事协调都磕磕绊绊，很多欧洲国家的国防安全甚至还要依靠美国主导的北约。 说白了自己的安全都捏在美国手里，又怎么敢真的和美国撕破脸。 真要是把美国惹急了，北约这边稍作松口，不少欧洲国家的国防就会出现大漏洞，这是马克龙乃至整个欧盟都不敢承担的后果。 再看贸易层面，欧盟对美国的依赖程度更是深到骨子里。 欧洲不少国家的经济发展都靠着和美国的贸易往来，美国是欧盟重要的贸易伙伴，不少欧洲企业的产品要靠美国市场消化，美国的资本也在欧盟众多领域布局。 一旦真的开启贸易战，美国固然会有损失，但欧盟受到的打击只会更大。 毕竟美国国内市场足够庞大，抗风险能力远非欧盟可比，而欧盟内部各国经济发展参差不齐，根本经不起长时间的贸易对抗。 马克龙心里门儿清，耍嘴皮子根本解决不了任何问题。 反而会让局势进一步恶化，真要是按之前的狠话和美国硬刚，最后吃亏的肯定是欧盟，与其到时候骑虎难下，不如趁早低头主动示好，试图用私人会面的方式化解矛盾。 可他却忘了，特朗普根本不是讲情面的人，这位以商人属性著称的美国总统，从登上政治舞台开始，就把商人的逻辑用到了治国和外交上。 在他眼里，没有所谓的盟友情分，也没有政治资产的考量，唯一的衡量标准就是利益，是能不能赚到手里实实在在的钱。 不管和哪个国家打交道，特朗普最先考虑的永远是美国能得到什么好处、拿到多少实际利益。 他在任期间，就多次拿贸易做文章，对多个国家加征关税，哪怕是传统盟友也毫不手软，为了利益，连多年的盟友关系都能抛在一边，更别说马克龙这一次的主动低头示好了。 特朗普得寸进尺的行事风格人尽皆知，海外外交只重实际利益，将外交关系当作谋利工具，一心敲定大额合作订单。 马克龙的主动示好，在他眼中只是欧盟服软的信号，不仅不会让他收敛，反而会助长其贪欲，促使他提出更多过分要求，把对方的退让当作谋利筹码。 更糟糕的是，马克龙作为欧盟核心领导人，其认怂绝非法国一己之态，还会引发连锁反应，瓦解欧盟各国抵抗美国的底气。 欧盟本就由多国组成，内部矛盾丛生、各谋私利，面对美国关税威胁时便分歧不断，难以形成统一立场。 如今带头者率先妥协，摇摆国家必跟风退让，少数想硬刚的国家也会因孤立无援而放弃。 这暴露了欧盟的致命短板，看似经济体量庞大，实则松散脆弱，缺乏集体意识与牺牲精神，难抵外部施压，特朗普一句加税狠话便让其抵抗阵线崩塌，尽显联盟虚态。 欧盟这般妥协退让早已不是头一遭，此前面对特朗普政府要求增加北约军费的施压，欧洲各国虽不情愿，终因依赖美国安全保护而妥协。 归根结底，欧盟未能实现真正战略自主，经济、军事、政治均深受美国影响，内部松散又缺乏自主能力，根本无力与强国抗衡。 马克龙的认怂只是联盟困境的集中体现，此番轻易妥协只会让美国得寸进尺，欧盟未来只会愈发被动。
