一、事件核心事实与冲突焦点 献血贡献与政策依据 吕先生16年间累计献血57次，总量达22600毫升（相当于4-5名成人全身血量），获全国无偿献血奉献金奖及西安市《献血条例》认定的“荣誉A卡”。根据2025年3月施行的《西安市献血条例》及配套细则，持卡者可享市属A级景区免票优待，官方公示名单明确包含赵公明文化景区所在的曲江楼观生态文化旅游度假区（4A级）。 拒免票经过与维权过程 2025年12月21日，吕先生携父母游览赵公明文化景区时出示证件申请免票，被景区以“未接到免票通知”“赵公明景区与楼观度假区非同一主体”为由拒绝，无奈支付50元门票。吕先生核查西安曲江新区管委会2021年文件，确认该景区属楼观度假区下辖范围，交涉无果后起诉景区运营方（西安曲江艺术康旅发展有限公司第一分公司等三家公司）。 庭审结果与执行争议 2026年1月19日周至县人民法院开庭，景区负责人当庭承认“工作疏漏与政策理解偏差”，同意退还50元门票，但以“财务流程要求”为由拒绝当庭退款，需待判决书出具后执行。 二、舆论关注核心议题 政策执行断层暴露管理漏洞 信息传递脱节：景区工作人员对免票政策及范围缺乏培训，政府公示文件与实际执行脱节。 责任主体推诿：景区上级公司西安曲江旅游投资集团被曝存在欠税71万元、股权冻结等经营问题，被质疑未履行政策传达与监管责任。 公益信任危机与社会影响 献血者权益保障缺失：公众担忧若优待政策沦为“纸面福利”，将打击社会公益积极性。网友直言：“献血时承诺优待，用政策时层层设卡，寒透人心”。 维权成本与象征意义：吕先生强调起诉“非为50元，而为所有献血者讨说法”，其较真推动政策落实的公益性获舆论肯定。 献血量合规性质疑的澄清 针对网友对“年献血量超标”的疑问，科普指出吕先生多捐献成分血（血小板），按规定可每14天捐献1次，1单位折算800毫升全血，其总量完全合规。 核心启示：吕先生的“50元维权”实为公益契约精神的试金石。政策善意需以基层执行力为根基，若缺乏培训、监督与技术协同，再完善的条款也将消耗社会信任。
