别笑伊朗了，我国被渗透的情况一点不比伊朗少。现在还没有与美国闹到摊牌的地步，但隐藏在我们内部的敌人始终在活动！ 这些敌人从不是影视剧里戴着面具的反派，而是藏在日常社交、工作协作甚至公益活动中的伪装者，境外间谍情报机关的渗透手段早已突破传统认知，朝着更隐蔽、更精准的方向蔓延。 他们不再局限于直接接触核心岗位人员，而是通过刻意设计的社交场合搭建接触渠道。某军工企业项目经理就曾在境外公务期间，被自称“商务代表”的境外人员主动接近。对方凭借美色诱惑突破心理防线，再以曝光隐私相要挟完成策反。 该项目经理后续又协助境外势力，将同行的高级工程师、技术人员一同拉下水。三人联手向境外提供所在企业内部情况及涉密信息，其中包含多份秘密级国家秘密和情报。最终三人都被依法追究刑事责任，项目经理获刑十年，这场渗透给国防安全造成的损失难以估量。 网络空间成为渗透窃密的主战场，境外势力会在社交平台伪造“美女博主”“学术导师”等人设，瞄准职场新人、高校学生释放合作邀约或高薪兼职信息。有大学生就曾收到类似邀约，对方要求拍摄紧邻军事管理区的“小众景点”，企图借此非法获取军事部署信息。 部分境外势力代理人伪装成外卖配送员、钓鱼爱好者，在沿海军事禁区周边长期潜伏。他们用伪造的配送箱、钓鱼装备作掩护，非法收集新型舰艇部署、雷达参数等核心机密，再通过暗网与境外势力完成交易，还搭建了多层级资金洗白通道规避追查。 更值得警惕的是，境外势力还擅长针对不同人群的弱点制定策略，对急需资金的群体抛出高薪兼职诱饵，对意志薄弱者设下桃色陷阱，对追求学术资源者包装虚假合作项目。某党政机关下属研究所的研究生，就因被外籍间谍以学术合作为名利诱，持续提供核心涉密资料，最终付出惨痛代价。 文化与意识形态领域的渗透更具隐蔽性和长期性。境外势力通过资助自媒体、学术论文、影视作品，刻意歪曲中国近现代史，抹黑英雄烈士形象。他们还借助短视频、综艺等载体，大肆宣扬西方消费主义和极端个人主义，弱化集体主义精神与家国情怀，试图消解主流意识形态认同。 宗教领域的非法渗透同样不容忽视。境外宗教组织以经商、旅行、留学为掩护，向国内派遣职业传教士，重点针对西部少数民族、高校师生群体开展活动。某境外基督教组织就曾在国内开办百余期宣教培训班，累计培训数千人，还蛊惑境内信众赴中东国家非法传教，最终导致两名公民被极端武装分子绑架杀害。 金融领域的渗透以资本和规则为突破口，危害经济安全根基。境外投行、私募通过“战略投资”“财务入股”名义，渗透国内金融机构和关键产业龙头，部分还借助多层嵌套的离岸公司规避监管，悄悄获取企业控制权与金融数据。他们还会培植国内金融“意见领袖”，炒作虚假议题制造市场焦虑，倒逼政策向利于外部资本渗透的方向倾斜。 境外非政府组织的渗透常披着“公益”“法律援助”的外衣。某瑞典籍人员在香港注册机构后，在境内以“维权援助”名义活动，未履行任何注册备案程序。该组织长期接受境外资金资助，在国内建立多个所谓“法律援助站”，搜集各类负面情况并歪曲扩大，向境外提供虚假“人权报告”，还蓄意激化社会矛盾，煽动群众对抗政府。 渗透活动的得逞，往往与部分单位的管理漏洞和个人防范意识薄弱有关。一些单位的保密教育流于形式，出访审查不够严格，境外期间监督措施缺失，给境外势力可乘之机。部分人员理想信念滑坡，面对诱惑放松警惕，从被动接触到主动配合，一步步沦为境外势力的棋子。 网络技术的发展让渗透手段更难防范。境外势力可通过“零点击攻击”利用手机系统漏洞，无需用户操作即可植入间谍软件，实时监控定位、语音等数据。国家授时中心的手机终端曾被控制，重要赛事信息系统遭遇数十万次境外攻击，其中美国来源攻击占比极高，网络安全防线持续面临压力。 非传统安全领域的渗透风险也在上升。境外组织打着海洋公益项目旗号，在我国海岸线设立监测点，在设备中暗置“后门”隐蔽搜集海洋数据。还有境外领馆人员带领团队，以“走访调查”为名赴重要农业产区，违规搜集农作物产量和储备情况，反侦察意识极强。 这些隐藏在内部的敌人，每一次活动都在侵蚀国家主权、危害国家安全。防范渗透从来不是某一个部门的事，而是需要全民参与的系统性工程。我们要绷紧防范之弦，对陌生社交邀约、高薪兼职、境外合作保持警惕，不随意泄露工作信息和个人隐私。 别再觉得渗透离自己很远，它可能就藏在一次陌生的添加好友请求里，一份看似诱人的兼职offer中，一场刻意热情的社交饭局上。只有每个人都树立防范意识，才能织密全民防护网，让隐藏的敌人无处遁形，守住国家和自身的安全底线。
