美国给我们出了一个难题！美国邀请我们加入加沙“和平委员会”，这其实非常的让我们为难。为什么这样说呢？ 首先得说清楚，这个所谓的加沙 “和平委员会”，根本不是大家想象中公平公正的和平机构，从头到尾都是美国自己主导、为自己利益服务的。 美方说组建这个委员会是为了监督加沙战后过渡，推动和平，但实际操作全是私心。 这个委员会的主席是美国前总统特朗普，核心成员也都是美方的亲信，像特朗普的女婿库什纳、美国国务卿这些人，连英国前首相布莱尔都被拉了进来，压根没充分吸纳巴勒斯坦各派别的代表，巴勒斯坦人民的意愿根本没人真正重视。 更让人不能接受的是，美国还搞了个奇葩规定，想加入的国家要是第一年能拿出10亿美元现金捐款，就能获得永久席位。 这哪里是搞和平，分明是把国际和平事务当成了金钱交易，谁出钱多谁就有话语权，完全背离了和平的初衷，也被不少国家私下批评是 “特朗普版的联合国”，根本不把国际合作的信誉当回事。 截至现在，除了匈牙利明确表示加入，其他受邀国家都在观望，没人敢轻易答应。 咱们之所以为难，第一个关键点就是这个委员会的性质有问题，美国组建它，根本不是想通过联合国框架解决问题，而是想绕开联合国安理会，自己拉个小圈子，单方面掌控加沙战后的所有事务。 咱们中国一直坚持，国际上的事得靠多边主义，联合国才是最有权威的协调机构，随便另起炉灶搞小团体，只会破坏国际秩序，要是加入这个委员会，就等于默认了美国这种绕开联合国的做法，违背了咱们一贯的外交原则，这是咱们不能接受的。 再者，这个委员会连冲突双方都不认可，根本没有合法性，以色列作为美国的盟友，都对这个委员会的成员名单不满，说美方没和他们协调，名单和以色列的政策相悖，总理还专门召集会议研究应对。 而巴勒斯坦方面更反对，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织明确表示，这个委员会的成员构成就是服务于以色列的利益，根本不是为了巴勒斯坦人民。 一个和平机构，连冲突双方都不买账，咱们要是加进去，根本没法开展工作，更别说推动真正的和平了，反而可能被绑在一个不被认可的机制上，进退两难。 还有，咱们中国在巴以问题上的立场一直很明确，加沙的未来必须由巴勒斯坦人民自己决定，任何人都不能把自己的意志强加给他们。 之前巴勒斯坦内部已经就成立技术官僚过渡委员会达成共识，哈马斯等主要派别也愿意移交行政权力，这个由巴勒斯坦人主导、阿拉伯国家也欢迎的安排，才是符合当地利益的。 而美国的这个委员会，本质上就是想把自己的想法强加给加沙，搞类似殖民主义的解决方案，这和咱们主张的尊重各国主权、尊重人民自决权的立场完全相悖。 要是不加入，美国可能会借机指责咱们不参与国际和平进程，给咱们扣上不负责的帽子，但要是加入了，不仅违背咱们的外交原则，还可能失去巴勒斯坦人民和阿拉伯国家的信任，而且这个委员会本身就充满争议，根本没法真正解决问题，最后只会落得个出力不讨好的结果。 咱们外交部已经证实收到了邀请，但回应得很谨慎，没做任何承诺，这就是最稳妥的做法。咱们不是拒绝参与和平进程，相反，自巴以冲突爆发以来，咱们在联合国安理会多次为巴勒斯坦发声，还宣布给巴勒斯坦提供1亿美元的紧急人道主义援助，一直在实实在在做促和的事。 现在的情况就是，美国把这个难题抛过来，想让咱们要么妥协让步，要么背上个不合作的名声。咱们只能保持谨慎，先观察情况，后续是否参与，关键就看这个委员会能不能尊重巴勒斯坦人民的权利、能不能维护联合国的权威、能不能真正聚焦人道救援和重建，而不是搞政治操控和利益交易。 毕竟和平不是靠某个国家说了算，也不是靠金钱能买来的，只有尊重当地人民的意愿，遵循国际法和多边主义，才能真正结束加沙民众的苦难，实现持久稳定。
