中美俄不可能三分天下。 美国一极无可争议，俄罗斯在海外有大量盟友和巨大影响力，中国没有海外盟友，几乎没有直接的影响力。说白了，所谓的中美俄三分天下就是个伪命题，这世界到头来只会围绕中美两大力量博弈，美国当下的一极优势扎眼却难持久，俄罗斯有影响力但成不了第三极，中国则在默默蓄力中改写规则。 很明显美国靠美元、美军和话语权三大支柱建起世界性霸权，战后初期工业产量、外贸出口、黄金储备都占资本主义世界的绝大部分，核武库和航母群的规模长期无人能及。 但历史规律里，霸权从来逃不过盛极而衰的宿命，美国也没例外。二战后六十多年里，美国发动了三十多场规模较大的战争，平均两年就打一场，看似靠武力维持秩序，实则早已透支国力。 航母在反舰导弹面前不再是绝对安全，本土也曾遭遇恐怖袭击，所谓的导弹防御系统根本挡不住非传统威胁。内部问题更突出，资本操控政治，党争把政府拖入内耗，工业体系慢慢空心化，曾经的制造优势不断流失，债务规模越积越大，连福山都承认美国政治制度在衰败。这些问题不是表面划痕，而是深入根基的损耗，一极优势再扎眼，也撑不了太久。 俄罗斯看着有不少海外盟友，在一些地区也有影响力，但这些都撑不起第三极的架子。它的影响力多是靠能源和军事威慑搭起来的，比如和一些国家的绑定，本质是对方需要它的石油天然气，而非认可它的综合实力。 经济上一直是短板，2024年经济总量才两万多亿美元，人均刚过一万四千美元，还已经踩在衰退的边缘，俄乌冲突像个无底洞，把仅有的资源都吸了进去。海外那些所谓的影响力更是虚得很，之前靠私人武装在非洲打开局面，一旦这支力量出问题，正规军接手后连基本的后勤都保障不了，对非援助直接砍了八成，原本的地盘很快被美西方抢回去。 军事力量看着强硬，但没有足够的经济和科技支撑，只能靠吃老本，装备更新慢，新兴技术领域跟不上，根本没法和真正的极抗衡，顶多算个区域强国，成不了全球第三极。 中国没有海外盟友，也确实没有那种靠军事或政治胁迫换来的直接影响力，但这不妨碍在默默蓄力中改写规则。 中国的发力点从来不在结盟或军事扩张上，而是扎扎实实地做经济和科技。经济规模已经摸到美国的六成以上，购买力平价更是早就超过，全门类的工业体系让全球都离不开，哪怕美国想脱钩，关键商品还得依赖进口。科技上的投入远超军费，每年几百万理工科毕业生撑起创新底子，从5G到新能源，从芯片到量子计算，一步步追上来，外部的封锁反而逼出了更完整的供应链。 没有盟友就靠合作，一带一路覆盖一百多个国家，投资上万亿，不是靠强迫，而是靠基础设施建设和物流效率提升带来的实在好处。亚投行、人民币跨境结算这些新机制，慢慢在稀释美元的霸权，不是一下子推翻旧规则，而是用新的合作方式让更多国家认可，这就是悄悄改写规则的过程。 全球格局最终还是会围绕中美两大力量博弈展开。美国的一极优势虽然扎眼，但过度扩张和内部扭曲早晚会拖垮自己。俄罗斯的影响力局限在特定领域，缺乏全面实力支撑，成不了真正的第三极。中国则靠着不声不响的积累，用经济活力和科技潜力打破旧格局，即便没有盟友和直接影响力，也能在潜移默化中改变游戏规则。所谓的三分天下，从实力对比和发展趋势看，本来就是站不住脚的伪命题。
