美国记者问普京，如果中国统一台湾，俄罗斯会不会插手？普京的坚定回答，让记者当场哑口无言，普京的意思非常明确，台湾是中国的内部事务，外人别插手。普京的回应有力，狠狠回击了那些喜欢干涉别人家务的国家。 冷战时代，美国与苏联在全球范围内推动代理战争，越南就是典型案例。从1955年起，美军逐步介入，支持南越对抗北方力量，士兵在茂密丛林中执行任务，面对地雷和游击战，伤亡数字不断攀升。到1975年，美军撤离时，越南经济凋零，基础设施被毁，民众生活陷入困境。苏联则在1979年出兵阿富汗，部队在山地艰难推进，补给线屡遭袭击，依赖直升机运输。十年后撤军，军费消耗巨大，导致国内经济负担加剧，工业发展滞后。 这些事例表明，外部势力介入他国事务，往往带来持久损害，而非收益。当前亚太局势中，美国持续向台湾提供军事援助，包括爱国者导弹和鱼叉导弹，进行联合演习，规模达数十亿美元。其对台政策反复调整，对一个中国原则的表述时强时弱，立场模糊。这种行为延续了干涉传统，忽略历史教训，可能制造更多紧张。 2024年2月6日，在莫斯科克里姆林宫，美国媒体人塔克·卡尔森与俄罗斯总统普京进行长达两小时的访谈，主要聚焦俄乌冲突，但也涉及中国与台湾议题。卡尔森提出假设：如果中国实现对台湾统一，俄罗斯是否参与。普京回应称，台湾是中国领土的一部分，这是国际社会广泛认可的事实，仅少数国家持异见。 中国有权处理自身事务，俄罗斯不会介入，其他国家也应避免干涉。这一立场基于历史现实，俄罗斯一直支持中国领土完整主张。访谈于2月8日通过卡尔森平台发布，迅速引发全球关注。普京的回答被视为对外部干涉的回击，特别是针对通过军售支持台湾的国家。俄罗斯表态与中俄战略伙伴关系密不可分，两国在联合国协调立场，在上海合作组织开展合作。 普京强调，外部势力不应利用台湾制造分裂，这反映了对亚太稳定的考虑。卡尔森多次引导话题，但普京坚持观点，包括历史背景和地缘格局。台湾回应出现在访谈后段，普京用简洁语言重申立场。访谈中普京主导讨论，卡尔森提问覆盖历史到经济，但台湾议题突显俄罗斯不愿卷入中美争端。 俄罗斯定位源于全球力量平衡认识，普京提到中国经济按购买力平价已超美国，位居首位，俄罗斯排第五，这影响其外交选择。普京谈及西方对中国恐惧大于俄罗斯，因中国人口和增长潜力更大。这段连接到台湾，暗示俄罗斯支持中国处理内部事务，以维护多极秩序。 访谈后，国际媒体分析指出，这强化中俄联盟，对美国亚太战略构成挑战。卡尔森视频获大量观看。普京表态作为外交信号，旨在回击武器供应和政策干预。整个过程显示普京传达信息，卡尔森未能有效挑战观点。台湾讨论虽短暂，却成亮点，体现地缘复杂性。俄罗斯重申不干涉原则，与过去外交一致。普京话语针对外部干预，强调台湾由中国处理。这一事件发生在俄乌冲突背景下，普京借机阐述国际视野，包括对美国的批评，但对台湾保持克制。 中俄两国加强能源合作，石油天然气通过管道输送，交易额持续增长。军事领域组织联合演习，分享技术经验。俄罗斯承认台湾为中国领土，巩固双边纽带。2022年俄乌冲突后，台湾跟随西方实施经济限制，俄罗斯将其列入不友好名单，但未扩大措施。 俄罗斯认识到台湾对中国重要性，避免升级矛盾。中国在冲突中未加入孤立俄罗斯行列，这促使俄罗斯在台湾议题上谨慎。美国持续对台武器销售，政策频繁调整，将台湾视为亚太工具。这种做法增加台海风险，可能导致更大损失。整个事件显示，外部干涉他国领土，只会招致失败。
