“我做不到，为了赔偿拔管子！”！1月14日报道，东莞，保安父亲上班脑出血，医生告

“我做不到，为了赔偿拔管子！”！1月14日报道，东莞，保安父亲上班脑出血，医生告知儿子48小时内放弃治疗，可认定工伤！儿子：“他生我养我二十多年 我下不去手……”13天后，父亲还是抢救无效死亡，申请工伤认定被拒，网友炸锅！ 2024年11月1号早上，在东莞一个工业园门口，保安蒋本武正在岗亭里执勤呢，突然“噗通”一声，人就直挺挺地栽倒在地上了。 旁边的同事吓了一跳，赶紧打120，火急火燎地把他送到了医院。一做CT，那个结果把所有人都给吓傻了，脑出血62毫升，脑干已经严重受损，医生当时就摇摇头，下了定论：“这人没救了。” 从那天下午开始，蒋本武就彻底昏过去了，陷入了深度昏迷，医生拿灯照他眼睛，瞳孔散大一点反应没有，哪怕拿针扎他，也完全没感觉。 可以说，他的命这时候全靠那个呼吸机在那吊着，心跳也是靠药物硬撑着，脑子其实早就停摆了。 到了第二天，医生把蒋本武的儿子蒋海叫到一边，语重心长地说：“你爸这病情已经不可逆了，再这么撑着也是受罪，有个事我得提醒你，按照现在的规定，如果能在48小时内放弃治疗，这还能算视同工伤，能拿到一笔赔偿，但如果这么一直拖下去，时间超过了48小时，到时候想认定工伤可就不符合条件了。” 医生这话就像一块千斤巨石，狠狠砸在了蒋海的心窝子上，一边是法律条文里冷冰冰的“工伤赔偿”，一边是躺在病床上、虽然全靠机器但好歹还有心跳的亲爹，这让他怎么选？怎么选都是撕心裂肺的疼。 后来蒋海跟人提起这事，眼眶都是红的：“我爸这一辈子省吃俭用，就为了供我读书，他一天福都没享过，现在哪怕他就剩一口气，只要这口气还在，我怎么能为了那点钱就狠心拔管子放弃他？哪怕只有万分之一的希望，我也得等奇迹发生啊。” 就因为这一份放不下的孝心，蒋海和家里人在ICU门口死守了整整12天，家里的几万块钱积蓄像流水一样花光了，可蒋本武的病情愣是一点起色没有。 到了11月13号晚上，家里实在是扛不住了，没办法，只好租了辆救护车，连夜把老爷子往湖北老家拉，第二天早上十点多，车刚到老家，撤掉呼吸机还不到二十分钟，蒋本武就彻底走了。 可让蒋海万万没想到的是，这后续的麻烦事才刚开始，等他拿着死亡证明去人社局申请工伤认定的时候，直接就被驳回了。 理由简单又残酷：“死亡时间超过了48小时，不符合关于‘48小时之内经抢救无效死亡’的硬性规定。” 蒋海当时就懵了。他明明是在父亲发病倒下的第一时间就送医抢救了，公司那边也配合，把监控视频、考勤记录都交上去了，证明父亲确实是在工作时间、工作岗位上倒下的，医院的病历上也写得明明白白，其实在48小时内病人就已经处于脑死亡状态了，后面那十几天纯粹是靠机器维持着生命体征。 可就因为自己为人子女的一片孝心，多坚持了这十几天，想让父亲多在这个世界上留一会，结果这工伤认定就被硬生生地卡住了。 “难道孝顺反而成了错？”蒋海心里那个委屈和气愤啊，简直没处说理去，他一咬牙，直接把人社局给告上了法庭，这案子是2025年10月9号开庭审理的，可一直等到2026年1月，判决结果还没下来。 这事被发到网上以后，网友们彻底炸锅了，有人愤愤不平地说：“这规定也太冷血了吧，这不是逼着家属在亲情和金钱之间做这种残酷的选择题吗？” 也有人特别理解蒋海：“换了谁处在他那个位置都下不去手啊，那是亲爹，谁能眼睁睁看着就把管子给拔了？” 还有人质疑这个规定本身：“这48小时的界限到底合理吗？医学上明明都判定脑死亡了，凭什么非得按心跳停的时间来算？” 其实这事的核心矛盾，就卡在这个“48小时条款”上，按照《工伤保险条例》，本来这种因自身疾病导致的死亡是不算工伤的，但为了保护劳动者，才特意加了这么一条补充规定：在工作时间、工作岗位突发疾病，48小时内抢救无效死亡的视同工伤。 人社局那边也有他们的说法，这么定是为了防止工伤基金被滥用，可到了蒋海这，这条规定却变成了一个让人绝望的道德困境，“救爹就没赔偿，弃爹才有保障”。 更让人觉得憋屈的是，蒋本武在48小时内其实已经符合医学上的脑死亡标准了，只要脱开呼吸机一分钟，胸廓就不动了，放在鼻孔前的棉絮也是纹丝不动，医学评分只有最低的3分，这在医学上基本就是没救了。 可就是因为当时没做那个正式的脑死亡鉴定，法律只认死亡证明上最后那个停止心跳的时间，根本不认医生口头说的“脑死亡”。 现在蒋海还在焦急地等着法院的判决，他说自己这么争，争的不仅仅是那一笔赔偿金，更是一口气：“我就是想让我爸的死能得到一个公正、合理的认定。不能因为我尽了孝道，就否定了他在工作岗位上倒下牺牲的事实。” 真心希望蒋海的案子最后能有个公平、温暖的结果，也希望这个巨大的争议能推动相关制度变得更完善、更人性化。 信源：海报新闻