英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，此前，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 大家可能会纳闷，好好的设备为什么要拆？这些设备又不是不能用，反而之前花了好长时间、好多钱才建成的网络基础设施，现在说拆就拆，实在太可惜了。 其实这事说穿了，主要是美国在背后逼迫，从好几年前开始，美国就一直说华为设备有安全风险，但从来没拿出过任何实打实的证据，德国的网络安全机构查过华为产品，没发现任何可疑的组件或者后门，英国的情报部门也曾经说过，华为 5G 设备的安全风险是可控的。 可美国不管这些，就是逼着自己的盟友排除华为，对德国，美国驻德国大使曾经直接发信件威胁，说如果德国不让华为参与5G建设，就可能失去和美国的情报共享。 对英国，美国也一直施压，尤其是在英国脱欧后，经济上更依赖美国，最后只能跟着美国的节奏走，欧盟后来也跟着贴 “风险标签”，虽然没有明确禁止，但也给各国施压，德国之前拖着不想拆，还被欧盟强硬派点名批评，最后没办法才决定掏165亿拆设备，说白了就是交 “地缘政治买路钱”。 拆设备可不是件容易事，代价远比想象中要大。先说说钱的事，德国这165亿人民币，换算成欧元大概20亿，这还只是直接的替换成本，像工程停机的损失、技术调试的费用、人员培训的开支都没算进去。 而且华为设备在德国的市场占比很高，5G无线接入网里近60%都是华为的设备，德国电信的基站里一半以上都用的华为产品，之前建这些设备的时候，运营商已经投了不少钱，现在拆了重建，相当于之前的投入全打了水漂。 更不划算的是，替换的设备还不如华为的性价比高，华为的基站运维一年才花2万欧元，而诺基亚的要12万欧元，而且交付速度还慢5个月，等于花更多的钱买更慢的服务，英国拆了华为设备后，已经尝到了苦头，网速明显下降，地铁还经常断网，5G建设至少推迟了两三年，之前承诺的全国千兆宽带覆盖也实现不了了。 德国专家也估算过，这么一折腾，德国的5G建设至少要落后两年，乡村地区可能连稳定的信号都没有。 这些钱最终都落到了普通老百姓身上。德国政府本来有5000亿欧元的基建基金，现在却要先拿来填拆设备的窟窿，有人提议动国防预算，有人说挪基建资金，吵了半个月都没定下来，但不管怎么说，最后都是纳税人买单。 欧洲电信运营商协会已经警告过，设备替换的成本会转嫁到消费者身上，手机话费、网费可能会上涨15%-20%，柏林有个面包店主就吐槽，自己用华为设备5年没断过网，现在换了新设备，要是慢了、贵了，最后还是自己多花钱。 对企业来说，损失也不小。德国的汽车工业很发达，大众、宝马一半的利润都来自中国市场，中国还是德国最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额超2500亿欧元。 现在为了政治原因拆华为设备，很可能会影响中德之间的经贸信任，德国工商会都直接警告，别伤了这种信任。西班牙电信德国分公司甚至放话，要是强行拆设备，就起诉索赔。 华为在欧洲其实已经深耕很多年了，在德国有欧洲总部，雇了1800多个本地人，慕尼黑的研发中心里 500 名科学家大半是德国人，早就和当地的数字生态绑在了一起。 这么多年来，华为设备从来没出过安全问题，反而凭借技术领先和高性价比，成为很多欧洲国家的选择。现在说拆就拆，根本不是因为安全问题，而是被政治因素绑架了。 美国一直想打压华为这样的中国高科技企业，自己不用还逼着盟友也不用，完全是把商业和技术问题政治化。 英德两国跟着美国走，最后却是自己吃亏，花了纳税人的巨额资金，耽误了自己的5G 发展，还影响了和中国的经贸关系，其实大家都明白，数字安全不是靠拆设备来的，而是靠技术标准和监管，华为早就愿意接受第三方审计，可这些国家宁愿花冤枉钱，也不愿理性解决问题。 说到底，这165亿和44亿拆的不是设备，是纳税人的钱袋子，是各国的发展机遇，也是国家之间的互信，如果政治非要绑架技术选择，最后吃亏的还是普通老百姓和那些靠正常贸易生存的企业。希望这些国家能早点认清现实，别再做这种损人不利己的事了。
