美国明尼苏达这场闹到出兵的冲突，说轻是街头对抗，说重是联邦和地方权力划线。 一月中旬，明尼阿波利斯在零下二十度的夜里，支持和反对移民执法机构的两拨人，还在市政厅附近扯嗓子、推搡，冷空气拦不住火气。 组织支持方集会的，是一名曾卷入国会山事件的极右翼网红，他说自己在混战中“多亏穿了防弹背心”，不然可能受伤更重。 从现场人数看，本地居民一边人更多，支持方很快被冲散，这也让外界更担心：情绪要是压不住，后面会不会升级到更危险的程度？ 州一级的动作很快，明尼苏达州公共安全部门宣布，在州长命令下调动国民警卫队集结，计划在夜间进入重点区域维持秩序。 尴尬的是，州长和市长都被视为反对这家联邦移民执法机构的人，他们之前还收到过联邦司法部门的传票，被质疑“阻碍执法”，这就让外界开始猜，到底信谁、帮谁？ 有评论形容这是“釜底抽薪式的回击”，意思是地方干脆把手上能用的正规力量都推上街头，用制度内的工具回击来自华盛顿的压力。 联邦层面一点没退，据多家美国媒体综合报道，五角大楼让约1500名来自阿拉斯加的空降兵进入待命状态，这支部队长期在高寒地区训练，更适应零下二十度的环境。 这支部队原本设想的对手在海外（冷战时期对标过苏联，后来也围绕其他大国训练），如今却可能被用在本土维稳，很多美国观察者都觉得这是个危险信号。 围绕那家移民执法机构，本届政府几年里增加了不少预算和人员，有数据提到，相关拨款从百亿美元量级涨到数倍，特工人数也翻了几番（具体数字因统计口径不同有出入）。 有人抱怨说：“我高中学历，年薪二十万。”这在美国基层收入里确实不低，也让人怀疑，高薪是不是被当成一种“绑定忠诚”的方式，而不仅仅是补偿高风险工作。 部分学者认为，这家机构被视作一种“练兵平台”——表面任务是查非法移民，实际效果是把一批听命于联邦行政当局、训练统一、装备齐全的武装力量拉出来，但这究竟在法律和政治上能走多远，还要看国会授权、法院态度和地方政府的抵触强度。 也有反对者提醒，之前国会山骚乱之所以失控，很大原因就在于参与者缺乏组织指挥，如果今后类似人群和这类正规力量捆在一起，社会撕裂的风险在某些条件下可能更高，同时也要看到，美国军队和联邦机构内部并非铁板一块，仍然存在制度约束和舆论监督。 现在，一边是州政府调国民警卫队，一边是联邦军队进入待命，街头还有情绪激动的普通人，美国这场“内部分歧的压力测试”，你觉得更可能把矛盾压下去，还是在下一次选举节点被重新点燃？
