河南开封一名外卖员用捕猫笼偷走居民家的宠物猫，被主人发现后不仅拒绝归还，还当着监控的面用开水浇淋猫咪，导致小猫头部背部大面积烫伤，原本顺滑的皮毛秃了大半，裸露的皮肤血肉模糊。这事儿被曝光后，网友们直接炸了锅，相关话题在热搜上挂了好几天，大家都在追问：这种明目张胆的虐待行为，怎么就“构不成处罚”呢？ 事情得从一只10个月大的布偶猫说起。猫主人小赵下班回家发现猫不见了，调监控才发现是穿外卖制服的男子用专业捕猫笼诱捕走的。她赶紧联系对方，想着对方能念及生命可贵把猫还回来，结果等来的却是外卖员提着开水壶的监控画面，他直接把滚烫的开水浇在毫无反抗能力的小猫身上，浇完还拎着笼子扬长而去。小猫被送医时奄奄一息，医生抢救后说虽然保住了命，但烫伤部位的毛再也长不出来了，这伤会跟着它一辈子。 更让人心寒的是，警方介入后给出的结论是“构不成处罚”。原来根据现行法律，宠物猫虽然被主人视为家庭成员，但在法律层面仍属于“私人财产”。而外卖员的行为同时涉及偷盗和虐待，偷猫属于侵犯财产权，但若宠物价值达不到刑事立案标准，通常只能按治安管理处罚；虐待动物本身更尴尬，我国目前没有专门的《反虐待动物法》，除非虐待过程中造成他人人身伤害或公共安全威胁，否则很难用法律约束。这次事件里，外卖员既没对猫主人造成直接人身伤害，也没威胁到公共安全，最后只能道德谴责。 有心理学专家分析，外卖员声称“对猫有阴影所以要虐猫”，这种逻辑本质是心理扭曲，用欺凌弱小来发泄情绪，属于典型的“恃强凌弱”心理。其实这事儿背后藏着更大的问题。现在养宠物的人越来越多，但相关法律却明显滞后。比如宠物被偷后，主人需要自证“这是我家猫”，可宠物没有身份证，怎么证明？再比如虐待动物，虽然《治安管理处罚法》里提到“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”要处罚，但动物显然不在“他人”范围内。全国人大代表曾多次提议制定《反虐待动物法》，明确宠物的财产属性，细化虐待行为的处罚标准，可惜至今没落地。 现在外卖平台已经把涉事骑手拉黑，生命不分贵贱，哪怕是小动物，也该有最基本的生存尊严。希望这次事件能推动相关法律尽快完善，让施暴者付出代价，也让每个毛孩子都能被温柔以待。来源：中安在线
