复旦大学的王德峰教授说过一句话， 直接把一层窗户纸捅破了。 他说以前村里要是丢了孩子，全村人都会抄起手电筒，漫山遍野地帮忙找。 放到现在可不一样了，小区门口的摄像头密密麻麻，比来往的行人都多，真要是孩子不见了，家长第一反应不是喊人帮忙，而是赶紧去物业调监控。 这话听着简单，细琢磨才发现藏着挺深的门道。咱们这代人小时候，村里谁家有事都跟自家事一样。东家孩子跑丢了，西家大爷扛着锄头就上山，南家婶子提着嗓门在田埂上喊，北家大哥骑着摩托车沿着小路巡查，不用谁组织，大家心里都憋着一股劲，非得把孩子找着不可。那时候没有监控，没有定位，全凭着邻里之间的那份热乎劲，靠着人多力量大，大多时候都能顺顺利利把孩子找回来。 现在生活条件好了，城市里高楼林立，小区里的监控探头装得密密麻麻，走廊里、电梯里、大门外，甚至连绿化带里都藏着摄像头，按理说安全系数该高多了。可奇怪的是，人与人之间的距离反倒越来越远了。住对门的邻居可能好几年都没说过几句话，楼上楼下碰面也只是点点头，谁家里有急事，除非主动求助，不然别人就算知道了，也未必会伸手。孩子丢了，家长第一时间想到的是监控，不是邻居，不是路人，本质上就是因为现在的人际关系少了以前的那份信任和热络。 不是说监控不好，科技进步带来的便利和安全保障是实实在在的。监控能快速锁定孩子的行踪，能为寻找提供精准线索，比以前光靠嗓子喊、脚步追效率高多了。可问题在于，咱们不能过分依赖这些冰冷的设备，而弄丢了人与人之间的温情。现在有些人走路都盯着手机，就算身边发生了什么事也浑然不觉，更别说主动关心陌生人了。有个新闻报道过，一个孩子在小区里走失，监控拍到他在多个角落徘徊了一个多小时，期间有不少居民路过，却没人停下来问问孩子是不是迷路了，直到家长调监控找到孩子，大家才知道有这么回事。 更让人揪心的是，这种依赖还滋生了一种“事不关己”的心态。觉得有监控看着，有物业管着，就算看到孩子独自游荡，也会想“反正有别人会管”，或者“监控会记录下来”，自己多一事不如少一事。以前村里丢了孩子，没人会有这种想法，因为大家都觉得孩子是全村的希望，保护孩子是每个人的责任。现在这种责任意识被稀释了，好像保护孩子只是家长和相关部门的事，和其他人无关。 还有些地方，为了追求“零事故”，过度强调技术防控，却忽略了人文关怀。学校门口装了层层监控，配备了安保人员，却很少组织邻里互助活动，也不引导孩子们建立安全意识和互助精神。结果就是，孩子们在充满科技防护的环境里长大，却不知道该如何与陌生人相处，遇到困难时也不知道该向谁求助。 科技应该是拉近人与人之间距离的桥梁，而不是隔绝彼此的围墙。监控能帮我们找到走失的孩子，却找不回曾经邻里之间的那份热乎劲；科技能给我们带来安全感，却替代不了人与人之间的信任和关怀。王德峰教授的话，戳破的不仅仅是监控与互助的对比，更是现代社会人际关系中逐渐缺失的温度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
