“我做不到，为了赔偿拔管子！”！ 东莞，保安父亲上班脑出血，医生告知儿子48小时内放弃治疗，可认定工伤！儿子：“他生我养我二十多年 我下不去手……”13天后，父亲还是抢救无效死亡，申请工伤认定被拒，网友炸锅！ 东莞一场关于“工伤认定”的纠纷，看得人心里发堵。保安父亲在上班时突发脑溢血，医生告知儿子：“48小时内放弃治疗，可认定为工伤。”儿子红着眼眶拒绝：“他生我养我二十多年，我怎么能为了赔偿拔管子？”13天后，父亲抢救无效离世，他申请工伤认定却被驳回。网友怒了：“难道要逼着子女做冷血的选择？” 事情要从今年夏天说起。56岁的老陈是东莞一家工厂的保安，值夜班时突然晕倒在岗位上，被同事紧急送医，诊断为突发性脑溢血，陷入深度昏迷。医生告诉老陈的儿子小陈：“情况不乐观，按规定，在工作时间、工作岗位突发疾病，48小时内经抢救无效死亡的，视同工伤。” 这话像一块巨石压在小陈心上。父亲才56岁，虽然昏迷，但还有生命体征，医生也没说完全没希望。“当时医生暗示，如果48小时内放弃治疗，能认定工伤，能拿到一笔赔偿。”小陈红着眼说，“可那是我爸啊，生我养我的人，我怎么能为了钱，亲手放弃他活下去的可能？” 小陈没听劝，坚持让医生全力抢救。他守在ICU外，每天祈祷父亲能醒过来，哪怕只有一丝希望。可13天后，老陈还是没能挺过来，最终抢救无效死亡。 处理完父亲的后事，小陈带着材料去申请工伤认定，却被泼了冷水：“超过48小时，不符合视同工伤的条件，不能认定。” 小陈懵了，他想不通：“我爸是在上班时倒下的，我没放弃治疗是想让他多活几天，难道坚持救父，反而成了错？” 他不服，申请复议，结果还是一样。工作人员解释，这是《工伤保险条例》的明确规定，主要是为了避免将非因工作原因发生的突发疾病纳入工伤范畴，48小时是多年实践中形成的界定标准。 可小陈觉得这规定太冰冷：“它逼着家属在‘救亲人’和‘获赔偿’之间做选择，太残忍了。” 这事发到网上后，网友们吵翻了。支持小陈的人说：“规定是死的，人是活的，哪能让时间卡着孝心？”“难道为了符合工伤，就要在48小时一到就拔管？这不合情理！” 也有人理解规定的初衷：“如果没有时间限制，可能会引发更多争议，规定需要一个明确的界限。” 其实，类似的纠纷不是第一次出现。“48小时”的界定，本是为了保障劳动者权益，却在现实中变成了一道“道德难题”。就像一位网友说的：“我们制定规则，是为了守护善良，而不是逼着人们在亲情和现实面前做痛苦的抉择。” 如今，小陈还在继续申诉。他说，哪怕最后拿不到赔偿，也不后悔当初的选择：“我尽了孝，对得起我爸。只是希望这规则能改改，别再让其他家庭面临这种煎熬。” 这世上最珍贵的，从来不是冰冷的数字和条款，而是那份“哪怕只有一丝希望，我也不放弃你”的亲情。希望规则能多些温度，别让坚守孝心的人，寒了心。 工伤认定争议 亲情与规则
