印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申，申明印度不仅不承认1963年中巴边境协议，而且称该协议属于非法协议。 这份协议可不是随便签的，1963年陈毅元帅和巴基斯坦布托谈了十二天就敲定，巴基斯坦归还5180平方公里的克勒青河谷，中国承认巴方对坎巨提地区的管辖，完全按国际法原则来。 印度这波操作，根本不是不懂历史，而是揣着明白装糊涂。 一个主权国家与另一个主权国家平等协商签署的边界协议，第三方凭什么指手画脚？还敢扣上“非法”的帽子，这背后的野心，明眼人一眼就能看穿。德维迪作为印度陆军参谋长，不可能不清楚协议的来龙去脉，他当众发难的时机，选在中巴外长刚敲定经济走廊2.0阶段合作之后，说白了就是想借领土争议搅局，阻碍中巴合作的步伐。 1963年的谈判，哪有印度说的“非法”成分？当时陈毅元帅带着代表团抵达巴基斯坦，布托作为巴方外长，两人在喀喇昆仑山脉的地理测绘图前熬了十二个通宵。 布托当时心里很清楚，巴基斯坦刚独立不久，面临印度的军事压力，急需可靠的盟友，而克勒青河谷远离巴方核心区域，管理成本极高，不如借此机会与中国划定边界，换得长期和平。陈毅元帅则坚持“平等互利、互谅互让”，没有趁机索要更多土地，只拿回了历史上就属于中国的克勒青河谷，还认可了巴方对坎巨提的管辖——这份协议既符合分水岭原则、河道中心线原则等国际划界惯例，又白纸黑字写进了国际法认可的条约文本，怎么到印度嘴里就成了“非法”？ 克勒青河谷的归属，从来不是印度能说了算的。当地塔吉克族、柯尔克孜族牧民世代在此转场放牧，春去北麓、夏往南坡，几百年来一直向中国叶城衙门缴税，新生儿的名字都会录入中国族谱。 英国殖民者当年为了阻挡沙俄扩张，单方面画了条“约翰逊线”把河谷划入英属印度，可这种没实地勘测、没征询牧民意见的霸权行径，中国政府从来没认过。印度独立后，非要继承殖民时期的不合理遗产，把别人的领土当成自己的“声索地”，这种逻辑在国际法上根本站不住脚。 现在的克勒青河谷，早已不是六十年前的荒芜之地。中国在当地修了柏油路，一直通到岔河口，洞穿衣拉克素达坂的隧道也即将打通，牧民往返叶城的路程缩短了三分之一。 通讯塔架起来后，偏远牧场也能接打电话、连网络，孩子们上学不用再翻山越岭，入学率从当年的不足三成涨到了现在的九成以上。这些实实在在的民生改善，都是协议签署后带来的和平红利，印度视而不见，反而一心想搅乱边境局势，难道就不怕伤害到河谷两岸的普通民众？ 德维迪敢这么嚣张，背后藏着印度的深层焦虑。中巴经济走廊最近进入2.0阶段，能源、产业、农业合作全面升级，瓜达尔港的运营能力越来越强，这让印度觉得自己在南亚的传统影响力被削弱了。 更让印度坐不住的是，克勒青河谷作为喀喇昆仑走廊的核心，是连接新藏线219国道和中巴友谊公路314国道的关键通道，战略意义不言而喻。印度拿协议说事，本质上是想通过炒作领土争议，给中巴合作制造麻烦。再加上国内反对党总拿对华问题指责执政党“软弱”，德维迪的强硬表态，多少也有帮执政党稳定舆论的意思。 深耕南亚问题研究二十年的陈继东教授，早就点破了印度的套路。他在一次研讨会上直言，印度从来没真正接受过巴基斯坦的存在，总想着继承英国殖民时期的“大国梦”，把周边国家都当成自己的附属。 1963年中巴协议签署时，印度就没承认，但也没敢有实质性动作，现在之所以跳出来，就是因为中巴关系越来越紧密，它慌了。可国际法有明确规定，第三方无权干涉主权国家之间的合法协议，印度再怎么喊“非法”，也改变不了协议已经执行六十年的事实。 印度的如意算盘，其实打错了。中巴边境协议之所以能维持六十年和平，靠的就是平等协商和相互尊重，这也是国际社会处理边界问题的典范。德维迪的表态，不仅不会动摇协议的合法性，反而会让更多人看清印度无视历史、破坏地区稳定的真面目。领土问题从来不是靠嘴炮就能解决的，真要想解决争议，也该坐到谈判桌前，而不是拿六十年前的协议当靶子，搞政治炒作。 历史事实和国际法准则，不是印度想否定就能否定的。1963年中巴边境协议的合法性，有充分的历史依据和法理支撑，更经过了六十年和平实践的检验。印度与其在新闻发布会上喊口号，不如正视地区发展的大势，尊重各国的主权和领土完整。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
