我们对日本正在进入了下一个阶段！ 据参考消息的报道，唐鸿胪井碑被日本当作日俄战争的“战利品”抢走一百多年，如今终于被摆上台面：证据确凿，必须归还。 以前咱们之所以对这类事选择隐忍，说白了就是家底还没那么厚实，得集中精力搞发展、谋合作。 那时候国际环境复杂，咱们要招商引资、要拓展海外市场，很多历史旧账只能暂时按下不表，不是忘了，是得先憋着一股劲搞建设。 就像早期海外文物追索，咱们大多只能靠民间回购或者被动等待机会，主动权几乎全在别人手里。 记得早年不少流失文物，都是靠爱国企业家花大价钱从海外拍卖行拍回来，溢价几倍甚至几十倍都是常事，本质上就是因为咱们话语权不够，只能用这种被动的方式挽回损失。 那时候别说向日本索要文物，就算是面对其他国家的非法占有，也往往只能靠协商谈判，对方要是耍无赖拒不归还，咱们也没太多硬气的手段跟进。 这种隐忍不是懦弱，是权衡之下的权宜之计，就像家里忙着盖房子，暂时没空跟隔壁占了自家地的人掰扯，等房子盖好了，自然要一一清算。 如今风向彻底变了，咱们腰杆硬了，也就没必要再藏着掖着，该要的公道就得理直气壮去要，该追的文物就得明目张胆去讨。 唐鸿胪井碑被摆上台面，就是最好的证明——证据链早就捋得明明白白，从日本学者自己记载的“秘密鉴定、蓄意搬运”，到当年海军省的档案记录，再到留存的历史影像，每一份材料都打在日本所谓“战利品”说法的七寸上。 这种主动出击可不是蛮干，是有实打实的实力和章法支撑的。 去年咱们联合十八个文物原属国发布了《青岛建议书》，直接给流失文物追索拿出了中国方案，不再被动遵守别人制定的规则，而是主动牵头建立公平的国际秩序，这背后就是综合国力和国际话语权的提升。 放在以前，咱们哪有底气牵头做这种事，顶多是跟着别人后面附和，现在却能拿出自己的主张，让更多国家站在咱们这边，这就是从隐忍到主动的硬实力背书。 而且这种主动转向，早就不是单一案例，而是形成了趋势，唐鸿胪井碑只是其中一个被推到台前的代表。 之前国家文物局联合外交、海关等部门，花了十个月时间，成功把流失英国二十五年的六十八件走私文物追了回来，这事儿就很能说明问题。 这批文物从春秋战国到清代都有，品相完好还藏着不少精品，当年被走私到英国后，咱们就没放弃追索，哪怕中间遇到对方拒绝协商、嫌疑人失踪等麻烦，也一直盯着不放，最后靠着国际公约和多部门联动，硬是让这批文物顺利回国。 要知道，放在十几年前，这种跨部门、跨国际的主动追索难度极大，往往会因为流程繁琐、对方不配合而不了了之，现在却能高效推进，甚至让对方主动提出归还，这就是态度和实力双重转变带来的结果。 更有意思的是，日本自己也有过类似的先例，当年韩国就通过民间谈判和官方施压，把被日本掠夺的《朝鲜王朝实录》给要了回去，日本当时迫于压力乖乖归还，怎么到了中国这儿就想装糊涂？ 说白了，以前是咱们没较真，现在较真了，他们那套欺软怕硬的逻辑就不管用了。 咱们现在主动索要文物，本质上是在清算历史旧账，更是在重塑国际社会对中国的认知——过去那个遇事隐忍、低调求全的中国已经不在了，现在的中国有底气、有能力为自己讨回公道。 唐鸿胪井碑的价值，从来不止于一块石头，它是历史的欠条，是国力变迁的见证。以前咱们忙着发展，没时间把欠条拍在桌上，现在有了足够的实力，自然要一件一件兑现。 这种主动不是咄咄逼人，更不是要挑起矛盾，而是对历史负责，对文明负责。 那些被掠夺的文物，每一件都承载着咱们的文化根脉，是祖先留下的精神财富，被别人非法占有百年，本身就是对历史的不尊重。 现在咱们理直气壮地索要，就是要告诉世界，文明的瑰宝不该成为掠夺者的私产，历史的欠账迟早要还。 日本要是还抱着侥幸心理，觉得能一直把赃物藏下去，那可就打错算盘了，咱们既然敢把唐鸿胪井碑的事摆上台面，就有耐心、有手段等到它回家，后续还有更多属于咱们的东西，也会这样一一追回来。 这种态度的转变，背后是综合国力的全面提升，是国际话语权的稳步增强。 以前咱们谈合作，往往要先搁置争议，现在合作归合作，原则问题绝不让步；以前咱们怕得罪人，很多事点到为止，现在该较真就较真，该硬气就硬气。 就像唐鸿胪井碑的追索，咱们没有情绪化指责，而是拿着实打实的证据，踩着国际规则的节奏，一步步推进，这种有理有据、从容不迫的主动，才是最有力量的。 日本或许还没习惯这种转变，还想着用过去的方式敷衍了事，但现实会告诉他们，时代变了，咱们的态度也变了，属于中国的东西，不管被抢多久、藏多深，迟早都要完璧归赵。 这不是威胁，是基于实力和历史正义的必然结果，毕竟公道自在人心，历史从不会因为谁的刻意隐瞒就改变真相。
