[中国赞]美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 这话算是说到了根子上。放在一百年前，打赢一场战争无非是占几块地、抢几船物资、逼对方签个不平等条约，可现在的中美不是晚清和列强的关系。两国都是核大国，手里攥着能把对方本土犁几遍的家伙事儿，真要掀桌子搞全面对抗，没有赢家只有毁灭，这是压在所有决策者心头的红线。 美国军方不是没做过兵棋推演，五角大楼前些年搞的台海冲突模拟，结果清一色是“惨胜”——就算美军能暂时阻断解放军行动，自己的航母编队、海外基地也得付出惨重代价，西太平洋的霸权秩序直接崩塌，这种结果华盛顿根本咽不下去。 更关键的是，美国想要的从来不是“打垮中国”，而是“摁住中国”，维持自己一家独大的霸权地位。可现在的中国早就不是几十年前那个只能靠廉价商品闯世界的国家了。 咱们的工业体系覆盖所有门类，是全球120多个国家的最大贸易伙伴，美国的超市货架上摆着中国造的日用品，美国的科技公司离不开中国的稀土和供应链，就连华尔街的大佬们都得盯着中国的经济数据过日子。真要撕破脸开战，美国的通胀会飙到什么地步？美股会跌多少点？跨国企业的损失谁来承担？这些账算下来，美国发现打仗的成本比遏制中国的成本高十倍都不止。 德国专家看透的就是这点——现代大国博弈的主战场早就不在战场了。美国这些年折腾的贸易战、科技战、舆论战，本质上就是想绕开军事对抗，用非战争手段拖慢中国发展。 可现实是，贸易战打了这么多年，中美贸易额反而创了新高；芯片禁令喊得震天响，中国的国产芯片产能却在逆势上涨；就算美国拉着盟友搞“小院高墙”，也挡不住越来越多的国家选择和中国合作。美国手里的牌越打越少，能拿捏中国的筹码越来越弱，这时候再想靠打仗翻盘，纯属脑子发热。 还有个绕不开的事实是，美国的盟友们根本不想跟着它蹚浑水。欧洲的德国、法国，亚洲的韩国、新加坡，哪个不是和中国有着千丝万缕的经贸联系？俄乌冲突已经让欧洲吃够了能源涨价、经济衰退的苦头，要是再卷进中美冲突，欧洲的家底都得赔光。 美国的亚太盟友也一样，日本、菲律宾嘴上喊着和美国一条心，真要让它们冲在前面对抗中国，没一个敢真动手的。没有盟友的全力支持，美国想打一场大规模战争，门儿都没有。 说到底，美国不是没实力打，是打不起、更打不赢。它想要的战略结果是维持霸权，可这个目标靠战争根本实现不了，反而会加速自己的衰落。中国从来不怕事，但也从来不惹事，咱们的底气来自完整的工业体系、强大的国防力量和亿万人民的团结。在这个靠实力和智慧说话的时代，谁再想靠枪炮解决问题，最终只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
