同一件事，泰国翻篇了，韩国却越骂越狠，这才是真正值得警惕的地方。 在泰国高铁施工事故责任被官方澄清后，泰国主流舆论已经明显降温，几乎不再将矛头指向中国企业。但与此同时，韩国部分舆论场却出现了一个反常现象：明明与事故并无直接关联，却持续、集中地把责任往中国身上泼。 需要说明的是，这种声音并不代表整个韩国社会，而是高度集中在右翼媒体和评论区生态中。但问题恰恰在于，这部分声音在网络传播中被不断放大，形成了一种情绪先行、事实靠后的叙事惯性。 更讽刺的是，这种情绪往往呈现出明显的“分裂状态”。一方面，当韩国政商界人物被中国高规格接待、在中国市场获得机会时，这些舆论会迅速转为“被重视”的自豪叙事；但另一方面，在几乎所有涉华议题上，又会立刻切换到高度敌意的立场，逻辑前后割裂却毫不自觉。 如果从现实主义角度分析，韩国对华态度大致可以归为两类：一种是情绪主导型的强烈反华；另一种则是更冷静但同样疏离的“务实派”，即不喜欢中国，但承认在经济与安全结构中无法完全脱钩，希望在中日或中美博弈中充当旁观者，甚至从中渔利。真正意义上的亲华立场，在韩国主流舆论中确实相当边缘。 这背后，并非简单的“好恶问题”，而是长期安全依附、媒体结构、意识形态焦虑叠加的结果。当一个社会习惯用立场替代事实、用情绪覆盖责任认定时，任何事件都可能被迅速工具化。 因此，与其把注意力放在情绪对骂上，不如看清一个更现实的信号：在东亚舆论场中，理性并不会自动胜出，谁掌握叙事节奏，谁就更容易塑造“共识”。这，才是更值得警惕的地方。
