日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2026 年 1 月 6 日，中国商务部发布 2026 年第 1 号公告，明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，这一禁令瞬间击中日本产业要害。 此次管制覆盖的物项超过 900 种，涵盖稀土、镓、锗、钨粉、端羟基聚丁二烯聚合物原料等关键材料，还有相关软件、技术和设备部件，涉及 10 个行业方向，精准指向日本 “寓军于民” 的产业体系。 中国的这一举措并非无端而为，而是对日本近期一系列激进动作的正当回应。日本首相高市早苗多次发表涉台错误言论，公然干涉中国内政并发出武力威胁，同时日本 2026 财年防卫相关预算高达 9.04 万亿日元，较 2018 财年增幅约 70%，再军事化野心昭然若揭。 更值得警惕的是，日本长期通过民用名义进口中国两用物项，再经灰色渠道转用于军工领域，三菱重工、三菱电气等企业深度参与武器生产，对中国相关物资依赖度极高。 禁令出台后，日本第一时间发起直接抗议。日本外务省指责中方措施 “违反国际惯例”，要求撤回该措施；高市早苗也在公开场合抱怨这是 “经济胁迫”，还试图拉拢 G7 盟友共同应对，甚至派财务大臣访美寻求稀土合作支持。 但这些抗议和外交施压并未起到任何作用，中国坚守维护国家安全的底线，丝毫没有松动的迹象。眼看硬刚无效，日本很快调整策略，从直接抗议转向舆论造势，试图用软性手段试探中国底线。 这时候，曾任职于日本经济产业省的经济专家高辻成彦跳了出来，公开对中国发出 “警告”。他宣称中方的限制会造成日本困扰，但这种 “单方面打压” 会加剧日本国内对华反感，进而推高高市早苗的支持率，还特意强调 “中国最好认清这一点”。 这番言论看似是专家个人观点，实则是日本官方的间接施压手段。高辻成彦的身份背景使其言论带有官方背书意味，本质是想借助国内舆论筹码，裹挟中国改变政策，掩盖日本自身在安全领域的激进做法。 但高辻成彦的说法完全站不住脚，甚至刻意回避了核心事实。中国的出口管制有着充分的法律依据，2024 年 12 月 1 日起施行的《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，就是重要的法律支撑，这一做法符合国际法基本准则，是国际通行惯例。 而且中国的管制绝非 “单方面打压”，而是维护国家安全的合法主权行为。日本军工产业对中国相关物项的依赖早已是公开事实，其对中重稀土里的镝、铽依赖度接近 100%，镓的依赖度超过 85%，锗更是接近 100%，钨品进口也高度依赖中国。 这些材料可不是普通商品，而是制造隐形战机雷达、导弹制导装置、半导体芯片、航空航天发动机的核心原料，日本自卫队的高超音速导弹研发计划，就因无法从中国以外国家获得合格铼材料被迫推迟部署。 在民用领域，日本企业同样离不开中国供应链。丰田、本田等车企 2025 年已因中国重稀土供应收紧，被迫削减 20% 电动车产量，部分车型交付周期延长至 6 个月以上；日本 68% 的高端制造业企业，将核心零部件加工组装环节放在中国，汽车零部件企业占比更是高达 83%。 高辻成彦把日本的产业困境归咎于中国 “打压”，纯属找借口。中国从未禁止正常经贸往来，仅对可能危害国家安全的两用物项进行规范，涉及民事用途的贸易并未受到影响，这一点商务部早已明确说明。 至于 “加剧日本国内对华反感” 的论调，更是低估了日本民众的理性判断。多数日本民众渴望和平稳定的双边关系，深知经贸合作对两国的重要性，不会被右翼言论轻易裹挟。高市早苗的支持率波动，更多源于日本国内政治博弈，而非中国的正常安全举措。 数据更能说明问题，野村综合研究所测算，若制裁持续一年，日本 GDP 将下降 0.43%，经济损失高达 2.6 万亿日元；大和综合研究所则预测，若稀土和关键矿产供应长期中断，日本实际 GDP 可能下降 1.3% 至 3.2%，就业人数或减少 90 万至 216 万。 日本试图用舆论施压动摇中国决心，显然打错了算盘。中国掌握着全球 90% 以上的稀土精炼产能，分离提纯技术比日本领先至少 15 年，这种技术与产能优势是市场选择与技术积累的结果，绝非 “打压工具”。 信息来源：环球时报《日经团联推迟访华 经济界忧供应链波动》
