一台核潜艇,如果把士兵全换成机器人,理论上能趴在海底30年不动。但只要人类士兵一

半桶吃笑 2026-01-15 18:40:22

一台核潜艇,如果把士兵全换成机器人,理论上能趴在海底30年不动。但只要人类士兵一进去,上浮倒计时就开始了。不是为燃料,是为人的身体。目前核潜艇下潜的极限,是90天。 说白了,核潜艇的下潜时长从来不是机器的极限,而是人类肉身的边界,那些畅想全机器人潜艇统治深海的想法,现阶段终究只是纸上谈兵,这话听着夸张,但把深海环境的残酷和技术现实扒开来看,就能明白其中的门道。 从机械原理来说,核潜艇的核动力系统一旦启动,理论上能提供近乎无限的能源,要是全换成机器人操控,让它在海底趴上几十年确实有可能。 但别忽略了,现在的军事技术迭代快得吓人,就算机器人能扛住深海的高压和腐蚀,潜艇的系统却扛不住时代的淘汰。 我感觉,一款先进的军事装备,五年不更新就可能落后于主流,十年不升级大概率会变成对手的活靶子。 就像现在各国都在扎堆研发新一代核潜艇,谁要是抱着旧装备在海底硬熬,等出来的时候可能连对抗的资格都没有,这也是全机器人潜艇潜伏几十年的最大痛点之一。 可换成人类士兵,情况就完全反过来了,上浮的倒计时从踏入潜艇那一刻就开始启动,不是核燃料不够用,而是人类的身体根本扛不住长期的深海封闭环境。 据说我国核潜艇曾创造过连续航行九十昼夜的纪录,艇员们在没有白天黑夜的环境里,每天要工作十几个小时,很多人都出现了失眠、头晕、记忆力减退的症状,甚至有人体重瘦了十几斤。 这种生理和心理的双重消耗,是任何训练都无法完全克服的,这也是为什么目前核潜艇下潜的极限就定格在90天左右。 有人可能会问,既然人类这么“娇气”,飞机事故死亡率那么高,为啥不把机组和乘客都换成机器人?就算摔坏了修一修还能用。 这话看着有道理,但忽略了技术的可靠性问题,美国在军用机器人领域算是走在前面的,他们比谁都清楚,全机器人作战的未来或许有可能,但现在的技术根本达不到。 不要迷信那些“遥遥领先”的噱头,军用机器人这东西根本犯不起一点错,要是核潜艇上的机器人失控,后果更不堪设想,搞不好就会对着自己家的大楼开炮。 所以说,现阶段核潜艇的下潜极限,本质上是人类身体和技术现实共同决定的。 全机器人潜艇的畅想很美好,但既要克服技术迭代的问题,又要解决可靠性的隐患,还有很长的路要走。 以上仅为个人看法,你觉得未来多久才能实现全机器人操控核潜艇?或者你对人机协同操控核潜艇有什么不同的想法,都可以在评论区交流。

0 阅读:0
半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注