很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？说实话，当时我们根本没能力管朝鲜，俄罗斯对朝鲜拥有核武器并不是特别在意。有人总说朝鲜是我们的小弟，真是毫无任何历史常识，朝鲜以前的大哥是苏联，现在的大哥是俄罗斯，朝鲜为了大哥，可以派士兵去地趟雷阵，这是正儿八经的铁血情谊。至于我们？其实影响力几乎为零。 每回朝鲜举行阅兵，导弹方队都是焦点，画面里铁甲巨物震天动地划过，营造出一种不可小觑的气势。 可仔细想想，朝鲜的经济底子远不如周边强国，这些导弹真有画面里看着那么厉害吗？不少军事分析其实指出，朝鲜早期展出的多半是液体燃料导弹。 打这种导弹，准备工作又多又慢，燃料加注得小心翼翼，还容易被侦察卫星盯上。再加上美韩早就搞了一整套防御网，朝鲜一旦真去动手，很大概率还没起飞就被截住，这种风险让朝鲜其实也很清楚。 朝鲜研发的核武器，外界看着觉得吓人，但真正能形成规模化有效威慑的，其实还远没到核大国的水平。 造出一个能爆炸的核装置不算本事，怎么把它“缩小”到能装进导弹弹头，才是核国家们最头疼的难题。 当年的中国也花了许多年，调动了全国的技术力量，才勉强把这道题给解出来。而朝鲜不论是原材料还是精密机器，处处受限，核小型化进程面临诸多困难，但并非几乎不可能。 朝鲜2016年已宣布成功实现核弹头小型化、标准化和系列化，具备了一定程度的核弹小型化技术。 不过朝鲜为什么还执着于核武器？答案很现实。核武器对于朝鲜来说就是护身法宝，能突围国际孤立，也能吓住不怀好意的邻居。 每当半岛局势紧张，朝鲜试射飞弹，新闻铺天盖地，整个地区就被捆在一根神经上。首尔距离边界很近，万一擦枪走火，韩国上下都得草木皆兵。 其实很大一部分震慑力是心理上的，朝鲜精通如何通过有限的军力给对手制造巨大压力，逼得美韩在冲突前要三思。 有人老是觉得朝鲜受中国摆布，其实这不对。历史上朝鲜曾获得苏联的大量援助，后来苏联解体，俄罗斯与朝鲜发展为全面战略伙伴关系，并非“扛起大哥角色”的从属关系。 在很多时候，俄罗斯对朝鲜的核问题有自身的地缘考量，毕竟朝鲜核问题闹得越大，东北亚就越乱，美国就越得分神去顾这摊事，相当于帮了俄罗斯在别的方向减压。 而中国这边，更在意半岛别出乱子，因为一旦边境生乱，风险直接传过来，没人敢掉以轻心。 可中国和朝鲜是传统友好邻邦，并非像远亲一样能说得上的地方特别有限，中国始终积极推动外交斡旋说服朝鲜放弃核武器，虽难度极大，但从未放弃劝和促谈的努力。 很多人低估了现代武器背后的门槛。哪怕有了核弹理论，没有强大的工业体系，万事都是空谈。 朝鲜这些年经济没起色，轻工业、重工业都存在不少致命短板，科研条件连起步的材料都缺。导弹技术一环扣一环，卡死在哪个点上都别指望有实质飞跃。 虽然朝鲜的核力量与核大国相比规模小、技术差距明显，实际操作上的可靠性和成规模反击能力都很有限，但已具备初步核打击能力，解决了对美国核威慑的“有无问题”，并非绝大多数停在展示层面。 外界看朝鲜，常常只盯着弹道和爆炸画面，但鲜有人关注这些装备背后的资源困境和现实考虑。对朝鲜来说，核武器是唯一能让自己掌控谈判权和安全感的筹码。 既用来维系内部的政治权威，也在关键节点吓退蠢蠢欲动的对手。每个动作都是在有限的空间里做极限操作，既要表演强硬不动摇，又要避免真的捅破天。 其实，俄罗斯只要美国别在远东折腾太忙，朝鲜能添点乱更好；中国想让半岛安稳，不想看着边界生事，始终坚持劝和促谈，推动通过六方会谈等外交途径解决问题，劝归劝，真让朝鲜放下筹码，几乎没戏。
