1月14日，美军印度洋-太平洋司令部司令塞缪尔·帕帕罗公开宣称，中国正在对地区国

1月14日，美军印度洋-太平洋司令部司令塞缪尔·帕帕罗公开宣称，中国正在对地区国家“持续施压”、“测试稳定底线”。这套说辞带着一股浓烈的陈年味道，核心逻辑无非还是那句老话：道理全在他手里，问题全在别人身上。 按这个调子，中国就算坐在谈判桌前，自家门口正常的活动也能被曲解成“挑衅”。到底是谁在不断试探，试图改变这片海域的平静？ 帕帕罗将军话音未落，美军的行动就提供了最直接的注解。几乎同步，美国海军“罗斯福”号航母打击群在南海展开了高调实弹射击演习，美其名曰“例行巡航”。 往前看，2025年美菲“肩并肩”联合军演的规模和先进武器展示再创纪录，《金融时报》当时就指出，这标志着美国前沿军事部署的实质性强化。更不必提持续加码、严重违背一个中国原则的对台军售，这早已成为扰动区域安宁的最大外部变量。 这一连串动作清晰勾勒出一条进攻性部署的轨迹，然而在美方的叙事里，这些都成了“维护安全”，反倒中国基于主权的防御性姿态成了“施压”。这种“双标”玩法，实在过于醒目。 那么，帕帕罗所说的“测试底线”，这条线究竟是谁画的？在南海，中国在自己的岛礁上进行必要建设，是完全合法的权利。中国还是“南海行为准则”磋商最积极的推动者，与东盟国家一道寻求长治久安之道。 反观美国，一个域外国家，常年派遣舰机进行高强度、抵近式的侦察活动，这难道不是对他国安全关切的反复试探？在台海，中国的红线清晰且一贯：反对任何形式的“台独”分裂和外部势力干涉。 解放军的演训活动，目标始终是震慑分裂势力、遏止外部干预，根本目的是为了防止战争，而非挑起事端。到底谁在改变现状、破坏稳定，事实一目了然。 这位美军司令选择此时“放话”，背后动机耐人寻味。首要目的，无非是给天价的军费预算找块“挡箭牌”。渲染“中国威胁”的老剧本，最能说服国会那些掌管钱袋子的老爷们，为维持庞大海外军事存在提供理由。 其次，这也是给盟友体系注入“粘合剂”。塑造一个共同的“战略对手”，才能更紧密地把地区伙伴捆绑在自己的战车上。最后，这更是一场认知领域的作战，意图在国际舆论场给中国贴上“强势”、“不守规则”的标签，抢占所谓道义制高点。 当然，中美关系的复杂之处在于“斗而不破”。即便帕帕罗发出了强硬声音，两军之间的沟通渠道并未完全关闭。回顾2025年，双方仍举行了海上军事安全磋商机制会议等实务对话，在搜寻二战美军遗骸等低敏感领域也有合作。 这说明双方都清楚，防止误判、管控危机是必须守住的底线。美国战略界内部同样存在理性声音，深知大国对抗没有赢家。对于中国而言，应对之道清晰而坚定。 一方面，需要更主动、更清晰地讲明自身行动的防御性与合法性，掌握国际话语权。另一方面，持续增强自身实力，尤其是国防现代化水平，才是维护和平、抵御任何压力的根本底气。 有了这份实力和定力，我们才能以从容的心态看待这类隔空喊话，继续沿着和平发展的道路稳步前行。 未来一段时间，这种边竞争边沟通、既博弈又管控的状态很可能成为常态。真正的大国气象，从来不取决于谁的声音更响，而在于谁的道路走得正、步伐走得稳。 中国的发展轨迹自有其章法，我们依托的是不断增长的综合国力与对和平的坚定追求。那些缺乏事实支撑的指责与喧嚣，终将在时代的浪潮中逐渐褪色，留不下太多痕迹。。 美国印太司令部司令泼脏水：中美关系缓和，还是没能摁住中国.--观察者网