徐国勇批蒋万安营养午餐“骗选票” 北市府反呛：连自家绿营市长都骂，不愧是“操盘手” 2026年1月14日，民进党秘书长徐国勇在南投县长提名记者会后受访时，公开质疑台北市长蒋万安推动的“国中小学生营养午餐免费”政策并非首创，并直指其“用午餐政策骗选票”。 对此，台北市政府迅速反击，副发言人叶向媛酸讽：“徐秘书长一口气骂了陈其迈、黄伟哲、周春米等自家绿营县市长，不愧是民进党选票的最强操盘手。” 徐国勇：10县市早实施，北市只是跟风 徐国勇强调，自己“举双手赞成”营养午餐免费政策，早在担任议员时期就曾倡议，但当时国民党籍的台北市长（如马英九）并未推动。他指出，在蒋万安宣布北市跟进前，全台已有10个县市实施免费营养午餐，包括财政状况远不如台北的地区，“人家做得到，为什么台北做不到？” 他进一步质疑：“现在好像突然变成蒋万安的功劳，是他带动的潮流？这难道不是为了选举才炒作？”言下之意，批评国民党将民生政策工具化，意图收割红利。 北市府强硬回击：政策为孩子，非为选举 面对指控，北市府副发言人叶向媛明确回应：推动营养午餐免费，核心目的是“增加学童营养、减轻家长负担”，绝非选举操作。她更反将一军，指出徐国勇此番言论等于同时指责高雄市长陈其迈、台南市长黄伟哲、屏东县长周春米等同党首长“也在骗选票”。 “徐秘书长一口气骂了自己人，不愧是民进党选票的最强操盘手。”叶向媛语带讽刺地表示，台北市乐见所有愿意为孩子与家庭努力的地方首长携手同行，而非陷入无谓的政治攻讦。 她还强调，北市长期深耕教育政策，从中央不愿推动的“鲜奶每周配送”、营养午餐免费，到“教育革新三箭”、教师行政减负奖金等，皆以“让教育回归教学本位”为目标，全力支持学校、教师与家长三方。 有教育学者指出，与其争论“谁最先推行”，不如聚焦“谁执行得更完善”。例如，北市同步强化食材溯源、营养师配置与餐食品质监管，才是家长真正关心的重点。 随着选举升温，类似“政策起源战”恐将愈演愈烈。但对民众而言，真正的福祉不在于口号归属，而在于孩子每天吃到的那顿饭，是否安全、营养、温暖——这才是地方政府最该交出的成绩单。
