这又是何必呢？河南商丘，一女子用帽子蒙着头，躺在一家餐馆门口，不过餐馆并没有派人阻拦，反倒是在旁边立了一个警示牌，上面写着“请勿触碰该女士”。并且上面还写明了女子和餐馆纠纷的问题 原来，女子此前是店里的员工，而且干的时间不算久，只有17天，几天前她和店里的厨师发生争吵，随后主动提出辞职，店里已经结清了她的工资，可女子觉得委屈不公平，还想要12000元的赔偿金，于是在店门口连躺4天 店家赶又赶不走，最后无奈之下，就印了个警示牌放在女子旁边 这事听起来有点荒诞，可仔细想想，两边似乎都憋着一股劲儿。女子用最沉默也最坚持的方式，等一个自己觉得公平的结果；店家呢，不吵不闹，也不让步，只用一块牌子把话说给所有人听 从情感上说，人能躺四天，多半是真觉得委屈，哪怕外人看来理由不一定充分。而从现实角度看，店家选择立牌告知而不是强行驱赶，也算是一种克制。毕竟一旦发生肢体冲突，事情就容易变味 但话说回来，躺在地上讨说法，终究不是一条好路。累了自己，也难真正解决问题，如果事情真如店家所述，工资已结，法律上并无拖欠，那么她索要的“委屈赔偿”就很难找到白纸黑字的依据。躺一天，是施压；躺四天，就成了消耗 另外，行为的性质是会转化的。一开始，她可能只是一个“讨说法的人”，但一旦她的行为持续对餐馆的正常经营造成实质性妨碍，比如客人因此不敢进门，或者门口通道被阻塞，这就有可能从“表达诉求”滑向“扰乱秩序”。到那时，店家报警，她可能就从“占理一方”变成“理亏一方”，甚至需要承担相应责任。这和她最初的诉求，就完全背道而驰了
