美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。 六十年代，兹比格涅夫·布热津斯基当约翰逊政府的政策顾问，参与越南事务讨论。1977年出任卡特总统的国家安全顾问，推动中美建交，1979年1月中美正式建交。同时秘密援助阿富汗抵抗苏联入侵。卡特下台后，他回学术界，创战略研究中心，写多本书。1997年出《大棋局》，强调美国要控制欧亚大陆关键区以保主导地位。新世纪继续评论国际事宜。 进入二十一世纪，布热津斯基已八十多岁，常在公开场合说，美国2001年纽约事件后匆忙开启全球打击恐怖势力行动，这严重消耗国家实力。事件后美国集结军队入侵阿富汗，士兵在山区巡逻，战线拉长，补给遭袭，伤亡增加。2003年又入侵伊拉克，战斗持续多年，国防开支从3000亿涨到7000亿，资金涌入战场，国内经济资源短缺，制造业岗位流失。 他指出，把分散威胁当单一敌人，分散了对全球力量变化的关注。盟国在联合国表达不满，关系松动。就在美国在中东深陷时，2001年底中国加入世贸组织，美国推动此举，认为能让中国融入西方经济体系，成为加工基地。 中国抓住机会，企业扩展，经济总量从1.3万亿增到6万亿，超日本成世界第二，出口规模大增。产业链完善，技术升级。美国制造业空心化，对华贸易赤字从800亿升到2700亿。 布热津斯基晚年反思，美国本想通过WTO限制中国，结果提供发展平台，原计划伙伴转为对手。两项决策交织，美国在中东耗力，中国专注经济建设，实力差距缩小。他在书中强调，美国需掌控欧亚关键区，但误判失主动。 时间到2021年，美国从阿富汗撤军，结束20年行动，暴露军力极限。中国在全球供应链稳固，美国进口电池和材料多靠中国，即便调整也难脱依赖。 从布热津斯基的视角看，美国这些失误源于对全球动态的低估。反恐战争像无底洞，吞噬资源，让国际形象下滑。支持中国入世，本以为能约束，结果助长对手崛起。这两大错误叠加，放大了美国困境。 中国入世后，美国消费者买到廉价商品，企业在中国获利。但从战略角度，美国霸权受到挑战。布热津斯基担心合作风险未预判，在反恐中忽略竞争。 今天看，美国撤军阿富汗，显示极限；中国制造业地位稳，即便美方推脱钩，也依赖中国高端产品。
