现在的丹麦比立陶宛都要狠，立陶宛为了投靠老美，只是得罪东方大国和俄罗斯，丹麦现在为了格陵兰岛，之前就已经得罪东方大国和俄罗斯，现在在得罪老美，一个北欧小国，这是要上天的节奏吗？ 丹麦这个北欧小国，最近在国际舞台上闹出的动静可不小。想想看，丹麦人口才五百多万，国土面积小得可怜，却敢在格陵兰岛这事上跟美国硬杠。格陵兰岛那地方，本来是丹麦的自治领土，面积大得吓人，占了北极圈好大一块，资源丰富得像个宝库。随着全球变暖，北极冰融化了，航道打开，矿产露头，战略价值直线上升。丹麦要是守不住这，基本就等于丢了未来发展的命脉。 以前丹麦跟美国关系铁得不行，作为北约创始国之一，早早就把格陵兰上的图勒空军基地交给美军用，那基地是冷战遗留物，现在叫Pituffik空间基地，美军在那儿监视北极动向。丹麦这么做，本来是求个安全保障，结果特朗普一上台，就开始惦记整个岛屿。2019年他第一次提要买，丹麦直接怼回去，说不是商品。2025年特朗普重掌白宫，又旧事重提，这次更狠，说美国必须拥有格陵兰，不然俄罗斯或中国就会占了去。他还放话，有中国和俄罗斯船只在附近转悠，不过丹麦和北欧情报部门查了半天，说没这事，特朗普就是在找借口。 对比立陶宛，为了抱美国大腿，得罪了中国和俄罗斯。立陶宛是波罗的海小国，人口才两百多万，2021年允许台湾设代表处，直接戳了中国痛点，北京一气之下降级外交关系，还经济施压，立陶宛出口受重创，半导体啥的都卡住了。同时，它在乌克兰问题上站队美国，反对俄罗斯入侵，搞军援啥的，俄罗斯自然不高兴，边境摩擦不断。立陶宛这么干，换来美国军备支持和北约保护，但经济上吃亏不小，到2025年还想缓和中国关系，却进展不大。它算狠，但顶多得罪两个对手，还靠着老美撑腰。丹麦呢？早几年就因为北极利益，跟俄罗斯和中国关系紧张。中国企业想投资格陵兰矿产，丹麦政府审了又审，最后否了，担心战略资源外流。俄罗斯在北极军演增多，丹麦海军得时不时出动监视，边境警戒升级。 丹麦这么玩，有它的算盘。格陵兰岛对丹麦来说，不是可有可无的边陲，而是核心资产。岛上稀土、锌矿啥的，对高科技国防至关重要，美国自己稀土依赖中国，要是能拿下格陵兰，就能卡别人脖子。特朗普团队直言不讳，说这是安全和矿产的双重考虑。丹麦首相弗雷德里克森直接回击，说如果美国动武，北约就玩完了，这话等于抓住了美国软肋，因为北约是美国在欧洲的支柱，砸了它，美国影响力大打折扣。丹麦没傻到单干，拉来欧洲兄弟，瑞典、挪威、法国、德国都表态支持，说格陵兰是欧洲事儿，外人别插手。这下，美国面对的不是丹麦一家，而是半个欧洲。格陵兰本地人也炸锅了，他们自治政府明确反对被卖，居民更不愿当货物。丹麦这波硬刚，其实也稳住了岛内人心，避免分离主义抬头。 为啥丹麦敢这么狠？学了立陶宛的教训啊。立陶宛冲在前头反华反俄，结果经济被整惨，美国许诺的补偿没多少，成了弃子样板。丹麦不想步后尘，与其继续舔美国，当随时可扔的棋子，不如现在翻脸，守住核心利益。短期内，美国可能卡军援、贸易使绊子，但丹麦算过账，丢岛是慢性死，硬抗顶多疼一阵子。国际政治就这样，情面啥的都不顶用，大国保护伞从来有价。小国想不被甩，得有胆在关键时掀桌子。 这事发展到现在，进入拉锯阶段。美国国会代表团去丹麦秀团结，但特朗普还在社交平台上嚷嚷，说要“容易方式”或“硬方式”拿下。中国外交部回应，说美国别拿别人当借口扩张。俄罗斯也没闲着，否认船只活动。丹麦和格陵兰代表去华盛顿谈判，桌上地图文件堆满，双方讨价还价。美国副总统否认军事意图，但丹麦坚持主权底线。欧洲继续给力，北欧部长视频协调，法国总统打电话敦促。风险在啊，美国能用贸易关税、军援削减压人，但丹麦觉得值，短期亏换长期稳。 丹麦这操作，挺解气的，也给小国启发。它撕开了美国霸权那层皮，让欧洲盟友看清“美国优先”多无情。同时，向中俄发信号：丹麦不是死忠，以后博弈有空间。立陶宛狠在投靠一方，得罪另两方；丹麦更狠，三方都得罪，却是为自己利益。国际丛林里，小国生存不容易，得用最实的方式保尊严和希望。丹麦不是上天，是在现实中找活路罢了。
