美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。美国、欧洲、俄罗斯、印度，甚至是那些自顾不暇的半岛邻居和远在中东。 这是一个疯狂的赌局。 美国无疑是这场赌局里最积极的“庄家”。表面上喊着“维护亚太和平稳定”，实则一直在暗中拱火，不断强化美日同盟，给日本松绑扩军。 2025年2月，美日联合声明明确将钓鱼岛纳入《美日共同防御条约》第五条适用范围，美国还承诺动用包括核力量在内的全部能力保卫日本，甚至计划升级两军指挥体系、增加西南诸岛军事存在。这哪里是维护和平，分明是在给日本递刀，巴不得中日之间早日擦枪走火。 只要中日冲突爆发，美国既能借日本削弱中国的发展势头，又能让日本更依赖自己的军事保护，还能趁机兜售军火、巩固在亚太的霸权地位，简直是一本万利的买卖。 欧洲的心态则更为微妙，看似中立实则早有算计。他们远在万里之外，觉得中日开战不会直接波及自身，反而能坐收渔利。 一方面，欧洲的很多高端制造业、汽车产业与中日存在竞争关系，一旦中日陷入冲突，双方的工业生产和供应链必然受损，欧洲企业就能趁机抢占市场份额。 另一方面，欧洲一直想在亚太事务中刷存在感，若中日冲突爆发，他们可以借着“调停”的名义介入地区事务，提升自身的国际话语权。 但他们也有自己的顾虑，毕竟欧洲经济与亚太供应链深度绑定，一旦冲突扩大影响海运通道，欧洲的能源和商品供应也会受影响，所以他们只敢暗中观望，期待一场“可控范围”内的冲突。 印度的“鼓掌”则带着明显的对抗情绪。这些年印度一直把中国当成区域竞争对手，在边境问题上摩擦不断。印媒甚至公然力挺日本首相的涉华挑衅言论，宣称“中国必须尊重日本军事实力”，试图鼓动日本与中国对抗。 在印度看来，若中日开战，中国的精力会被大幅牵制，无暇顾及南亚地区，印度就能趁机在南亚扩张势力，巩固自己的区域大国地位。这种“敌人的敌人就是朋友”的心态，让印度心甘情愿地加入围观阵营，全然不顾冲突可能给全球经济带来的冲击。 俄罗斯的立场看似矛盾，实则有着清晰的战略考量。公开场合，俄罗斯一直支持中国在台湾问题上的原则立场，反对日本干涉中国内政，在联合国安理会上也明确表态，支持中方要求日本正视历史的主张。 但从深层来看，俄罗斯也不排斥中日之间存在适度张力，因为日本近年来不断配合美国的亚太战略，对俄罗斯的远东安全构成潜在威胁。若中日关系紧张，日本必然会将更多军事资源投向东方，对俄罗斯的压力就会相应减轻，俄罗斯也能借此进一步巩固与中国的合作关系，共同应对美西方的围堵。 东盟国家的“围观”则充满了无奈与投机。作为中日的近邻，东盟国家的经济高度依赖中日市场和海运通道，按理说最不希望看到冲突爆发。 但现实是，部分东盟国家在中美日的博弈中试图“两边下注”，一方面通过与日本的防务合作获取军事援助和经济利益，另一方面又想借助中国的发展带动区域经济增长。 他们期待中日冲突能削弱双方实力，让自己在区域格局中获得更多话语权，却又害怕冲突扩大波及自身，所以始终在观望中摇摆，嘴上喊着“和平解决”，行动上却在为冲突做着准备。 半岛的朝鲜和韩国，以及远在中东的以色列，看似与中日冲突关联不大，实则也有自己的算盘。朝鲜一直对日本的军国主义复苏高度警惕，日本借中日冲突扩军备战，必然会加剧半岛周边的安全紧张，这反而能让朝鲜在与韩美的博弈中获得更多主动。 韩国则夹在中日之间，既担心冲突影响自身经济（毕竟韩国经济与中日深度绑定），又想借着地区紧张局势强化与美国的同盟关系，提升自己的军事地位。 而以色列之所以关注这场潜在冲突，是因为中日都是中东能源的重要买家，冲突一旦爆发，全球能源市场必然动荡，以色列可以趁机调整能源出口策略，获取更多经济利益。 但这些围观者似乎都忘了，战争从来不是可控的赌局。中日作为全球第二和第三大经济体，两国之间的贸易往来、供应链关联早已深入全球经济的毛细血管。 一旦开战，全球制造业供应链会瞬间断裂，能源、粮食价格将大幅飙升，整个世界都将被拖入经济衰退的泥潭。 说到底，这场所谓的“围观”，本质上是全球大国利益博弈的集中体现。所有围观者都想从中日冲突中捞取好处，却没人愿意为冲突的后果负责。 但中日两国都清楚，和平发展才是民心所向，也是符合两国根本利益的选择。中国始终坚定捍卫国家主权和领土完整，同时也始终致力于通过对话协商解决分歧；日本若执意沿着军国主义的老路走下去，最终只会自食恶果。 这场疯狂的赌局，从来都没有赢家，唯有坚守和平、正视历史，才能让这场“围观”失去意义。
