荷兰支持美国吞并格陵兰岛， 俄罗斯卫星通讯社1月13日报道，荷兰外交大臣戴维∙范维尔认为，美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥，但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。 格陵兰岛，那可是北极地区响当当的“大块头”，面积大得吓人，稳坐世界第一大岛的宝座，它为啥这么受关注？地理位置那叫一个绝，就像北极通往大西洋的一把“钥匙”，牢牢卡在关键航道上。 现在全球气候变暖，北极航线的商业价值蹭蹭往上涨，就拿从咱们中国宁波到英国的航线来说，要是走格陵兰岛附近的北极航线，航程能缩短一半，这得省多少时间和成本！所以谁控制了格陵兰岛，就等于在北极航线上有了话语权。 而且，这岛上还藏着好多宝贝，稀土、石油、天然气这些战略资源，那是一抓一大把。 美国一直为稀土供应的事儿发愁，要是能把格陵兰岛拿下，那它在稀土领域就能扬眉吐气了，不用再看别人的脸色，在石油和天然气方面，也能增加自己的储备，对中俄等国的战略威慑力也能提升不少。 荷兰为啥会发表这样的言论？这和欧洲整体的态度以及它自身的利益考量脱不了干系，之前，丹麦首相弗雷泽里克森就明确说过，格陵兰岛是“非卖品”，谁也别想打它的主意。 德国总理朔尔茨也强调，主权国家的边界那是神圣不可侵犯的，谁都不能随便越界，挪威首相斯特勒更是直接批评美国的言论，说这完全就是不可接受的，可荷兰呢，态度就有点模棱两可了。 一方面，荷兰和美国那可是“铁哥们”，都是北约的盟友，在军事、经济这些方面联系可紧密了，美国是荷兰重要的贸易伙伴，两国在货物、服务贸易还有投资这些领域，你来我往，热闹得很。 要是荷兰因为反对美国而得罪了它，那美国说不定就会对荷兰进行贸易制裁，减少在荷兰的投资，这对荷兰的经济增长和就业可都不是啥好事。 另一方面，荷兰心里也清楚，国际法和主权原则那是不能随便践踏的，要是美国用军事手段去抢格陵兰岛，那北极地区的和平与稳定可就全乱套了，说不定还会引发一场大战呢，所以，荷兰才说反对美国用军事手段解决问题。 荷兰的这番表态，在国际舆论场上也引起了不同的反应，有些国家觉得荷兰还算客观，既考虑了美国的利益，又没把国际法扔到一边，但也有国家对荷兰这种“两边都不得罪”的态度表示怀疑，觉得它没有明确站在维护丹麦主权这一边。 在我看来，荷兰外交大臣这番话，其实就是在大国博弈的夹缝里，想找个平衡点，它既不想因为反对美国而让自己吃亏，又不想在国际社会面前落个不尊重主权、不遵守国际法的坏名声，可这种“中立”的态度，真能行得通吗？ 美国对格陵兰岛的野心，那可是司马昭之心，路人皆知，它就是想通过军事或者经济胁迫的手段，把格陵兰岛抢到手，这完全就是对国际法的公然践踏。 荷兰等欧洲国家，在面对美国的这种霸权行径时，可不能一味地妥协和退让，要是每个国家都为了自己的那点利益，就放弃原则，那国际秩序还不乱套了？ 对于格陵兰岛的未来，我觉得得尊重岛上居民的想法和选择，国际社会也应该一起努力，通过和平、对话和协商的方式来解决争端，维护北极地区的和平与稳定。 荷兰等国家也得明确自己的立场，坚定地维护国际法和主权原则，别再在大国之间摇摆不定了，只有这样，才能避免类似的闹剧再次上演，让咱们的世界变得更加和平、美好。
