泽连斯基今天（北京时间1月13日）针对伊朗国内大规模抗议事件发文表态，将这场民众行动定义为起义，还称这一现象预示着俄罗斯处境难有好转。 他呼吁国际社会抓住所谓变革良机，主动介入帮助伊朗民众推翻现政权，言语间把伊朗现政权与乌克兰所受苦难绑定。 这番表态看似是声援伊朗民众，实则是泽连斯基为俄乌战场争取主动的舆论操作。 泽连斯基之所以紧盯伊朗局势大做文章，核心原因在于俄伊之间深度的合作关系，俄伊两国早已签署全面战略伙伴关系条约，合作覆盖国防、能源、军事技术等多个关键领域，这份条约有效期长达二十年，到期还会自动延长。 俄乌冲突爆发后，伊朗为俄罗斯提供了大量无人机等军事装备，这些装备在前线对乌军阵地、能源设施造成不小打击，成为俄军持续施压的重要助力。 泽连斯基很清楚，一旦伊朗现政权不稳，俄伊军事合作必然受影响，俄罗斯前线的装备补给也会出现缺口，这对处于劣势的乌军而言无疑是利好。 当下俄乌战场的胶着态势，让泽连斯基迫切需要寻找破局点，乌军前线兵力补充困难，西方援助的到位速度远不及预期，美国国会对新的援助法案迟迟没有定论，欧洲多国也开始显露疲态，削减了部分援助规模。 在战场难以快速扭转局势的情况下，泽连斯基只能转向舆论场造势，试图通过绑定伊朗问题，倒逼西方加大对乌支持。 他把伊朗现政权描述为乌克兰苦难的根源之一，就是想让西方意识到，干预伊朗局势与援助乌克兰本质上都是遏制俄罗斯势力，从而争取更多政治和军事资源。 泽连斯基的呼吁还暗含着分化俄伊关系的意图，他刻意将伊朗国内抗议与俄罗斯处境捆绑，暗示伊朗现政权的困境会牵连俄罗斯，试图让伊朗民众将国内困境归咎于与俄罗斯的合作，进而动摇两国合作的民意基础。 但这种算计显然忽略了俄伊合作的本质，两国之所以能深化伙伴关系，是基于共同应对西方制裁、维护自身利益的需求，并非单纯的利益捆绑，短期的国内动荡很难从根本上改变这一合作格局。 国际社会对伊朗局势的态度，也注定泽连斯基的呼吁难以奏效，中方已明确表态，希望伊朗政府和人民克服困难保持稳定，一贯反对干涉别国内政，主张尊重各国主权和安全。 多数中东国家也秉持不干涉内政原则，不愿介入伊朗内部事务，避免地区局势进一步升级。 即便是西方阵营内部，也存在明显分歧，美国虽对伊朗持强硬态度，但更关注自身在中东的利益，未必会响应泽连斯基的呼吁贸然行动。 泽连斯基此前就有过类似的舆论操作，曾借伊朗袭击以色列事件发声，将乌军遭遇的无人机威胁与以色列的处境类比，呼吁西方提供更多防空装备。 这种反复绑定国际热点的做法，本质上是利用国际舆论为乌克兰争取关注，弥补战场优势的不足。 但频繁的舆论造势容易引发审美疲劳，若始终无法拿出实际战果，西方对其呼吁的响应度也会逐渐降低。 从实际影响来看，伊朗国内抗议虽对政权稳定构成一定挑战，但并未动摇根基，俄伊之间的合作也未出现明显松动。 俄罗斯早已做好多线补给准备，即便伊朗装备供应出现短期波动，也能通过其他渠道弥补，不会对前线战事造成决定性影响。 泽连斯基试图通过舆论干预改变战场态势，终究是治标不治本，无法解决乌军在兵力、装备、补给等方面的核心问题。 泽连斯基的这番表态，终究是一场服务于俄乌战场的舆论博弈，他精准抓住了俄伊合作的痛点和西方的战略诉求，试图通过话术引导改变局势，但忽略了国际政治的复杂逻辑和战场的客观现实。 伊朗局势的走向有其自身规律，俄伊关系也不会因外部舆论轻易改变，俄乌冲突的最终解决，还是要回归战场本身和双方的利益博弈，单纯的舆论造势难以扭转大局。 参考资料：乌克兰真理报《泽连斯基就伊朗局势发表表态，呼吁国际社会介入》
